• 9

交通違規請益

c13wcl wrote:
方向燈是給別人看的,...(恕刪)


以警察先生說的重點是這路口是可以左右轉,所以才符合變換方向,不然大家都同方向前進
警察沒有解釋法規的權力
依照相關法規(道路交通管理處罰條例、道路交通標誌標線號誌設置規則),
並沒有如警察說的標誌優先於標線
警察的說法有爭議,我覺得你可以繼續向上申訴,或是寫信到相關單位信箱要求釋疑

第四十八條(汽車駕駛人之處罰-違規轉彎或變換車道)
汽車駕駛人轉彎或變換車道時,有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上
一千八百元以下罰鍰:
一、在轉彎或變換車道前,未使用方向燈或不注意來、往行人,或轉彎前
未減速慢行。
二、不依標誌、標線、號誌指示。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

法規都這樣說了,並不是警察說了算
法官判的案都可以由上層法院、法官撤銷
你覺得有疑慮,那就繼續申訴吧!
三十天之內,到地方法院行政法庭告處分機關,提起行政訴訟,由法官來判

但是....我是覺得警察的"解釋"有誤,不能說因為沒有標誌,就可以不理左轉標線,而允許右轉(這有標誌大於標線的意涵)
但,轉彎還是要打方向燈,無論是不是依照標線指示都應該要打方向燈,所以你的罰單可能還是成立
依照你圖上的車道箭頭是所謂的指向線(指示直行與轉彎),個人認為是交通標線設置不當模糊地帶容易造成陷阱,建議打行政訴訟討回公道。

習慣要改,

這種路口我不但會打燈,

還在綠燈前 20 秒就開始打燈,

打燈是打給人家看的,

當您有注意到他人的行車安全時,

一有想要轉方向盤時,很自然地就會打燈,

打燈未超過 5 秒,我也不轉方向盤,

我的好習慣,您參考參考,

保護他人,也保護自己,



哪天哪台超跑在路上飆車,

明明是他超速,肇責卻要 3 、 7 分,

您可以錢繳一繳,下次記得就好,

也可以去申訴,不管是成功,或是碰釘子,您的印象都會更深刻,

方向燈多打,

保護您自己與更多其他用路人。


palihon wrote:
如果是畫雙白線,就...(恕刪)


劃雙白線一樣要打方向燈啊,就是走左轉專用道的意思。

反正有轉彎就是打就對了,就算你可能惹到人家不爽,被檢舉也不會過……
員警只能依法行政,其實沒有解釋的空間,道交條例明訂轉彎就是要打方向燈,就是依行為事實處理,員警應該是就自己主觀的想法跟你說明,他的表達你可能覺得不合理,但是,拉回到行為事實,法規訂的其實很明確,只是我們違規受罰後的不滿,總是會找理由來合理化自己的行為(別人也都這麼做沒有問題、標誌標線設計不良等),自行朝對己有利的方向解釋,以規避咎己的心理,甚至想藉由某種程度的努力來彌補、挽回錯誤。
當然不服、申訴都是每個人的權利,可以向監理單位提出看看有沒有機會撤銷。
那兩個左轉箭頭是劃好看而已,
那兩個左轉箭頭是劃好看而已,???????


>>> 那兩個左轉箭頭(果然是 ooxx)
>>> 樓主真是倒楣
法令規定轉彎前要使用方向燈
並沒規定在左右轉專用道就不用打方向燈
只要轉彎就要打方向燈
員警這樣的說法正確嗎?
員警這樣的說法正確嗎???????


>>> 繼續向上投訴,加油,,
>>> 這種罰單,真的很ooxx,,
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?