• 4

違停車輛被車禍撞到

同上網友所言,違停發生車禍都會有肇責,只是比例高低而已。
雖說你的車輛並不是事故發生的第一撞擊車輛,
但判定其實是可以把這件事故拆分成兩件事故+一件違規停車
1.第一件車禍肇事主次因與你無關,轎車閃紅燈未停車再行為主因
2.違規停車紅單應該有開給你?

3.救護車撞擊後,撞擊你的車輛,這是第二件車禍
車禍主次因就變成救護車肇事主因(未注意車前狀態)(動態),
你違規停車為肇事次因。

車損部分,的確可以要求,但像網友說的不易求償,
再加上折舊率等等的問題
即便真的有拿到,應該也拿不到甚麼錢
假使維修零件五萬,以末代WISH 2016年來隨便算算看,(僅供參考)
50000*0.369=18450,50000-18450=31550 (第一年)
31550*0.369=11641,31550-11641=19909 (第二年)
19909*0.369=7346 ,19909-7346 =12563 (第三年)
工資另計,能求償的部分就是工資+12563,
然後再乘以0.7(假定救護車肇責)
大概會是能索賠的金額

再說一次,只是隨便估算,責任賠償等等的都以車鑑會為主
所以建議還是去申請車禍鑑定委員會車鑑釐清責任歸屬
再思考後續怎麼處理比較好

因該是說救護車執行任務中有開蜂鳴器,轎車沒有聽到救護車的聲音,變成沒有禮讓救護車,因為我有查到說救護車執行任務時有絕對路權,當他們對撞後救護車噴來我這台違停車輛,警察現場並沒有開違停罰單,只說日後會收到,若當下未收到罰單的話會怎麼樣呢?
pan828 wrote:
我了解,如果說是救...(恕刪)


我覺得還是有的
因為違停屬出現在不該出現的地方
即便是因車禍而噴過來撞到樓主的車
這也會造成更嚴重的損傷
因為樓主的車出現在不該出現的地方
就會構成造成損傷的比例問題

小時候一個長輩停車在停車格裡面
結果一個酒駕騎機車自己衝過來撞
警察通知有車禍才趕緊去現場看
最後還是被依比例判賠
原因是雖然停在停車格裡
但因為是逆向停進去的
還是違規停車,仍屬該車輛出現在不該出現的地方
所以停車千萬不可一看到對向路旁有停車格車就直接停進去
在先進國家,違規停車都是負全責.

理由很簡單,你不要違停,人家頂多去路旁的公共設施,或者根本不會有什麼重大傷害.
嗯嗯,很認同上面的話,的確要注意,但只是我是被兩台對撞後而波及到我的,責任歸屬就真的很不知道做什麼準備,不知道有沒有人跟我是一樣的問題
pan828 wrote:
因該是說救護車執行任務中有開蜂鳴器,轎車沒有聽到救護車的聲音,變成沒有禮讓救護車,因為我有查到說救護車執行任務時有絕對路權,當他們對撞後救護車噴來我這台違停車輛

所以我說可能會被拆成兩件車禍來看
第一件你沒責任
第二件肇事次因,責任歸屬建議花3千元去車鑑會申請鑑定
我上一篇回文我有修改,你可以參考一下...

pan828 wrote:
警察現場並沒有開違停罰單,只說日後會收到,若當下未收到罰單的話會怎麼樣呢?

現場沒收到,假如日後也沒收到當賺到.....

pan828 wrote:
嗯嗯,很認同上面的話,的確要注意,但只是我是被兩台對撞後而波及到我的,責任歸屬就真的很不知道做什麼準備,不知道有沒有人跟我是一樣的問題
...(恕刪)


你還是看不懂麻,還是自認為違停沒什麼大不了

人家兩車碰撞後,你違停的地點是他們碰撞後的滑行緩衝區,你停在那邊擋路,害人家的車損和人損更嚴重,本來就該負擔責任
pan828 wrote:
想請教各位給個意見...(恕刪)


因此想請教幾個問題:
1.由於車禍主因並非是我,我也會有肇事責任嗎?
會有,需看佔多少%

2.若有肇事責任的話,我會如同板上所說的佔三成嗎?
不一定,需等判決,若不服,花三千元吧。

3.由於我的車輛下巴被撞到里面的防撞桿都凹進去了,有安全性問題整個要大修,假設日後我要賣的話一定會被折價,我是否可以跟他索賠折價問題呢?
很難,大多是修復復原...折舊很難拉進來,
除非保險公司能幫你爭取。

4.A:轎車,B:救護車,C:我,請問我的車是要那一台車主要負責處里呢?
通常誰撞你就跟誰求償,
若是救護車是執行公務,就更難求償。

只要是三聯單上有寫明是違規停放,這罰單應該是跑不掉,
會寄到車主戶籍地或是做筆錄時應該有問到罰單要寄到哪裡。

順道告知各位如何路邊停放車輛才不會附帶部分責任...
1:一定要白線,同向停放(不要逆向)
2:以車輪為準,壓到白線沒關係,注意下面第三點,很重要。
3:輪胎外緣,若壓到白線,必需不能超過白線的50%。
若超過50%,最少需付帶10%責任。
以上親身經驗,故0%肇責,對方全買單。

肇事逃逸是否需附帶100%肇事責任?
肇事逃逸只要沒有人傷,只有財損,也是看肇責比例。
肇事逃逸也是一張罰單,罰金+吊扣駕照幾個月,自行參考法則。

肇事逃逸在財損訴訟上也可能維持原比例肇責,
但絕對不會特別加重肇責比例。
若是在人傷損部分有可能會提高比例,
需看法官的判決。
pan828 wrote:
想請教各位給個意見,...(恕刪)

我覺得啦
你就是紅線停車罰單繳一繳
然後0肇責

曉得 wrote:
通常買新車時
業務會建議保車體險
因為客戶有保的話
業務也有獎金收入
樓主的業務放棄保險獎金
好佛心的業務

依車牌和車型來看
樓主應該是買中古車,而不是新車
中古車商比較不會注重建議客戶買車體險
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?