gn34553 wrote:
但長庚方面的醫生明確表示他只會寫他看到的部份，例如他只會寫我雙膝與腹部受傷，但是他不寫因外傷所引起，要我去急診室再申請一張當時急診室的診斷說明書，兩張組合起來來證明自己是外傷引起
上法院，這個地方沒有提出更有利的證據，95%會被法官判定跟此車禍無關。
也就是你的舊傷是否是車禍引起？
因為十字韌帶斷裂或是半月板受損，
不去理他，生活不會不方便。
所以沒有積極證據證明是此次車禍造成韌帶斷，對方保險99%不會賠這部份。
當然對方願意賠，就不用上法院檢視證據囉。
內文搜尋
從 APP 打開
X