下雨天左轉車被對向直行車撞，本以為沒事結果對方跟我開81萬 (第2頁)

b700543

b700543
個人積分：1613分
文章編號：72952488

1613分

11樓

2019-04-27 22:40

不要怕上法院,
人生好歹會走個幾次.

該賠要賠,
開81萬,
就上法院,
讓法院判.

瑪璉

瑪璉
個人積分：575分
文章編號：72952510

575分

12樓

2019-04-27 22:43

多年前遇過類似案子,肇事者就很皮說那你就告我好了反正我手邊沒錢要拖延就跟你耗,最後你懂得 81萬可以變成8萬一

格林小紅帽

格林小紅帽
個人積分：1784分
文章編號：72953062

1784分

13樓

2019-04-27 23:41

對方最多越級駕駛罰900
你這邊未遵循號誌又未禮讓
直行車,怎麼看都理虧,只好
當學經驗,這條跑不掉了.

sks269120001018

sks269120001018
個人積分：5分
文章編號：72953192

5分

樓主

2019-04-27 23:54

我有遵循號誌喔!我這邊的道路有遵循標誌,反倒是對方車道沒有遵循號誌

聾子聽啞巴說瞎子見鬼

聾子聽啞巴說瞎子見鬼
個人積分：1155分
文章編號：72953230

1155分

15樓

2019-04-27 23:57

sks269120001018 wrote:
我有遵循號誌喔!我...(恕刪)

上法院講，獅子大開口的賠償被減到不足一成比比皆是。

格林小紅帽

格林小紅帽
個人積分：1784分
文章編號：72953391

1784分

16樓

2019-04-28 0:16

sks269120001018 wrote:
我有遵循號誌喔!我...(恕刪)

那這樣因為該路口沒紅綠燈就麻煩了,
她也沒闖紅燈,反而是轉彎車未禮讓
直行車有責任,真的只能跑法院了,你
這邊也要去蒐集一些開支佐證,
去道安會花3000請複判表.警察的是初判
表不具效力!!

roger4259

roger4259
個人積分：332分
文章編號：72953522

332分

17樓

2019-04-28 0:35

整篇重點就是轉彎車未禮讓直行車

至於要賠多少錢就給法官判吧

事情是一碼歸一碼 , 他越級駕駛就是開那個罰單

或是超速有無開大燈等等 , 但事情的主因還是轉彎車未禮讓直行車

看來超速跟有無大燈都沒有違規 , 而且你就有開大燈嗎 ? 相對的嘛

你說你很慢結果是車頭被撞.... , 不是很矛盾嗎 ?

jc936060

jc936060
個人積分：151分
文章編號：72953714

151分

18樓

2019-04-28 1:03

無照or越級跟肇責沒有關係
如果我無照停紅燈被你酒駕撞飛請問我會有和責任?
畢竟駕照在台灣可以用買的
有駕照不代表有道安觀念就像你有駕照但連禮讓直行車都不會
那只是一個上路前的SOP 他要確定你看得懂中文才給駕照
今天轉彎車沒禮讓直行車絕對吃大虧
除非你有明確正確可以顯示他"嚴重超速"(超過限速60以上)
不然付不出錢就脫產裝死台灣人最愛用的大絕

sks269120001018

sks269120001018
個人積分：5分
文章編號：72953767

5分

樓主

2019-04-28 1:13

問題不是我禮不禮讓她,而是我在轉彎時根本沒看見她.
她是在我轉彎後視野死角的一條小道衝出來的
大燈、方向燈當然是有開的

sks269120001018

sks269120001018
個人積分：5分
文章編號：72953855

5分

樓主

2019-04-28 1:26

首先,我注意完對向、後方都無來車後才開始轉彎（大燈、方向燈有有打）
我根本不知道大嬸從哪邊衝出來的？除了正規道路外旁邊還有條小通道，大嬸很可能從那出來的吧？
再來，我位置早就其超過中間，轉彎速度可以用被撞擊後我機車的移動方向來判斷。
不過我的機車撞到後沒有飛出去之類的，反而是大嬸的車衝到了我機車底下。

還有，我唯一慶幸的事：我沒有任何財產，如果可以查出點我的「未知房地產」我會很開心的，當然，這台6年的機車能抵押了結一切我也可以