• 12

車禍撞到行人

sunyearhuang wrote:
這是什麼意思?給了錢沒簽和解書?如果是在調解委員會調解,怎麼可能能發生這種事?
上次她去法院時對方跟法院說她們都沒有賠償給她事後對方跑去跟保險公司領200多萬,過幾個月後對方又向她提告說要再求償好像沒簽和解書我的理解是這樣
啞啞+94 wrote:
上次她去法院時對方跟法院說她們都沒有賠償給她事後堆方跑去跟保險公司領200多萬,過幾個月後對方又向她提告說要再求償好像沒簽和解書我的理解是這樣...(恕刪)

所以根本沒調解過。強制險是一回事和民刑事調解無關(不是對方拿到強制險,肇事方就不用賠了)
和解不成,上了法院就是刑事易科(一天 1~3千),這部份對方拿不到(進國庫);
民事部份,法官會裁量合理金額。
(合理金額+刑事易科)賠給對方就是談判的上限,認知不同,就真的只能法院解決。
合解書一定要寫"放棄民刑事告訴權利"。
要夢 wrote:

“無照是有駕駛能力...(恕刪)

嗯嗯有照還是一堆三寶呢

940803 wrote:
有照還是一堆三寶呢...(恕刪)

無照出事,罪加一等;
有照出事,犯錯還是得負民刑事責任,不是有照的三寶可免刑責和賠償。

啞啞+94 wrote:
我一位朋友無照騎機車在行經斑馬線時速大概50.60撞到一位70多歲老人,當時她黃燈 對方紅燈,對方住院6個月出院後表達能力有問題,事後對方要求200多萬也拿到了 過了差不多3.4個月對方又向法院申請對她們提告
我知道她無照又未注意行人是她不對可是每天看到她兼職2份工作然後書也沒讀了,年紀輕輕負債累累看了實在好心疼大哭大哭,事後去看監視器時對方行經斑馬線並沒有在看左右來車,不知道有沒有辦法可以幫助到她淚淚...(恕刪)


走班馬線還要看左右來車喔?怎麼不說騎車不看路?笑死
無照不是車禍主因...

這一點不是很認同...

如果無照不要上路..根本不會發生車禍...怎麼不會是主因呢??

你朋友不值得同情

151515
發生車禍後

兩造均有權利申請強制險傷害賠償
(強制險最高傷害額度為二十萬 殘障死亡兩百萬)

沒有經過調解或是和解程序

在法定期限(過失傷害於事發六個月內)可提告

上法院後如何減少刑期或是讓對方能撤告

都是看兩造是否能夠達到和解

以目前的發展

樓主朋友無力賠償和解(強制險不是全部)

就看法院判決多長的時間

估計是重過失傷害

刑期不低於三個月

樓主的朋友若不想關就需準備九萬以上

至於民事賠償 也是等判決

這部分就看身上有沒有財產

以執行的角度就等法院強制扣薪
(有些人為了避免扣薪就找領現金等的工作)

樓主朋友無照駕駛 在強制險部分屬不保的範圍

所以後續保險公司也會向法院要求強制賠償


肇事責任部分

路口斑馬線屬於行人無敵星星區

車輛經過路口也要放慢速度注意

要降低責任機會不太大

樓主能做的就是多準備點錢幫忙付學費

啞啞+94 wrote:
酒駕是惡意開車上路...(恕刪)


無照本身就是不能騎車開車,酒駕亦是如此!

可憐之人必有可恨之處。
強制險陪200萬的條件是什麼?~~失能,失能,失能~失能代表他已失去語言能力,後半輩子當啞巴。會失能代表他因車禍腦部重創,一定在醫院裡進行開腦手術,不知待了多久,搞不好人還在醫院,你朋友有去關心對方嗎?想也知道。
你覺得你朋友可憐?你想過對方老人及家屬的處境嗎?告你朋友……剛好而已。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?