• 4

【好奇詢問】YouTube 車禍影片肇事責任

貨車沒責任,汽車也沒責任

貨車根本還沒入侵到對向車道,還差那麼遠。

汽車自己太緊張提早就往外抖一下,但是 也沒有與機車擦碰到

機車沒保持安全距離,自己去撞電線桿後重心不穩倒地




頂多電線杆有責任,叫電線杆出來賠。
電線杆哭哭
我一直站在這裡也有事

看來看去都是機車的問題
跟其他兩輛車沒關係
自撞 只好自己吞了
明天要更好

jason 567 wrote:
貨車沒責任,汽車也沒責任

貨車根本還沒入侵到對向車道,還差那麼遠。

汽車自己太緊張提早就往外抖一下,但是 也沒有與機車擦碰到

機車沒保持安全距離,自己去撞電線桿後重心不穩倒地


+1

重機車未保持安全距離,他車無肇責。

jason 567 wrote:
貨車沒責任,汽車也沒...(恕刪)

同意,貨車還沒過線,應該是沒肇責

主因應該是黃牌自撞電線杆吧~

購物用 wrote:
同車道超車須閃光或喇叭警示前車 待前車靠右 左側超車
出巷口的小貨車 未禮讓直行車 往前移動
兩個有沒有因果關係就要看 車輛行車事故鑑定委員會 怎麼認定了
比較能確定是 前車 小客車應該沒有肇責.(恕刪)

小客車改變行進路徑..屬肇事主因
小貨車有因果關係但不見得會有肇責
黃牌未注意前車動態..屬肇事次因
奧圖瑪 wrote:
小客車改變行進路徑...(恕刪)


前車自小客車還是在原路徑(只有前後車關係)
後車大型重車未注意車前狀況及不當超車

我是滿討厭車身跟車頭這麼出來的貨車
因為畫面是看到貨車慢慢移動靠近自小客車才會突然抖一下
這感覺就像我開車常遇到有的人喜歡拿車頭硬擠or慢慢擠變換車道
我用休旅車頭也慢慢擠過去看誰大台
黃牌違規超車是主因,次因很可能是小客車。

不過小客車右邊讓這麼大的空間,是無意?還是有意?
純粹技術不好,又不是小小台摩托車硬要從右邊來…

最後一盞燈 wrote:
非當事人,早起在 YouTube...(恕刪)

黃牌自撞



奧圖瑪 wrote:
小客車改變行進路徑..屬肇事主因
小貨車有因果關係但不見得會有肇責
黃牌未注意前車動態..屬肇事次因


就只有一個車道,那小客車如果沒有超出車道,在自己目前正在使用的車道上應該有路權吧?

黃牌侵入了小客車正在使用的車道才發生的事故吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?