• 6

撞到路邊停在白線外的靜止車輛

之前我朋友也有遇過這樣的
違停車輛佔三成
撞人的車 佔七成
僅供參考
我臨停在黃線被撞人不在車上,報案被警察開單,
警察當時時有說可能佔肇責3成,事後保險公司告知無肇責,
其實就是兩碼子事。
1. 違規跟肇事是兩件事~
2. 除非他是停在路口十米內,才有可能分攤肇責。
3. 假設他是停在路口十米內,你轉彎閃他的車沒過撞上,而自己又受傷,那情況可就完全逆轉
我撞過停紅線的,我7對方3
給你參考

Dr。愚人節 wrote:
我撞過停紅線的,我7...(恕刪)

7:3 是要對違停車輛賠償70%
但違停車這邊不需賠償來撞擊的對方車30%
這是目前實務上及法院判決所採用的處理方式。
完全靜止的違停車肇責很低,我以前也一直以為他們要負擔三成
印象中之前好像有什麼案例沒被罰
好像是說什麼已經緊臨右側了所以超線也沒事
再等後續
這樣有算違規停車嗎
這樣有算違規停車嗎?????????


>>> 有沒有違規停車?你撞到它?二件事,,
車禍責任歸屬要看因果關係,對方車輛是靜止的,就算違規停車。會是造成你因為閃車而撞上去的主因嗎?答案大多不是。對方可以吃違停罰單,但車禍責任比例大多不高。我要是對方車主,撞到我的車還跟我盧小小,我就交給保險公司處理然後回原廠修、附帶額外民事求償(請假修車、代步車費用、折舊等)。建議姿態放低一點去跟人家談比較好,自己理虧(主因)還想找別人毛病?別得不償失喔~(說真的,如果沒那台車,你車子是否就會撞之後民宅?搞不好你還要感謝這台車咧?)
違停一定有肇事比例分攤責任
不是道路都是我家停車場
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?