• 4

請教各位後座空間真的這麼重要嗎?多大才不算太小?

改天你有小孩,要放安全座椅時
如果剛好你經濟環境許可,願意花一兩萬買可以正倒坐的成長型安全座椅
然後,又喜歡買大一點、比較舒服、穩固的中大型推車
那你就知道什麼較空間不足了

我以前開國產大型房車,載兩個往後座的小孩覺得空間差不多
後來小孩變大一點(三四歲),正放大型安全座椅,腳也越來越長了,就算我現在是開中大型休旅Lexus RX200t、後座調到最後,我175cm左右,後座空間也只是還好而已... 有大型汽座下,小孩腳無法伸直
再加上我喜歡帶小孩上山下海,帶小孩出門要準備的東西不少
兩三年後下台車可能換GLE或X6、Cayenne或其他七人四傳如Discovery/Ranger Rover,後座長度會更大些..
不知道國人身高體重已經超歐趕美!
君不見,在歐洲,身高180算普通,190頂多還好。但是,就算是被01嫌到不行的focus,在歐洲絕對排不進小車榜。歐洲人最常開的,其實才是正牌小車,如義大利的Fiat 500,法國的Peugeot 1XXX,德國的VW Polo... ...真懷疑人家是怎麼塞進去的。

ax2216687 wrote:
很多人都會說 為什麼...(恕刪)


SUV唯一的優勢就是空間
其他的面向都不如傳統轎車
人有夢想而偉大 換車嘍~~~

ht8809102 wrote:
最近看不少車評,或是...(恕刪)



買車就是看需求。依你自述的需求當然後座的乘車空間就不是很重要的事。
看自己的家庭成員狀況吧。
現在都少子化。其實後座的乘車空間也沒有那麼重要啦。

你看以往七人座不是大家最愛嗎?
但現在跨界休旅反而在火紅。為什麼?
空間明明都比七人座小那麼多?
因為跟家俱一樣。現在少子化。家庭空間與車內空間其實都不用太大啦

我們這幾年也會換車。之前2002年買的車也16年了。當初買1300的小車。小孩子才幼稚園。一定夠。
也跟你一樣想法。
但現在他們長大了真的全坐進去車子有點擠。但是。
重點是。他們都成人了。跟我們一起出去的機會一年看有沒有三次。

所以。太太說下次買車不用考慮七人座了。
直接買小車卜火大山好。但現在設定為1800或2000的車子。後座空間沒有考慮太多。只要我自己坐進去好坐就好。
買東西不用被任何人影響啦。就依你自己需求就好。畢竟是你自己要用的。別人怎知你需要什麼?
我家因為在意空間

所以古早以前買了客貨廂型車

空間根本超大

整體方方的不會被流線型設計佔據了空間

ht8809102 wrote:
最近看不少車評,或...(恕刪)

^ω^,,,是這樣子沒錯,
談到以後的小孩子,也許有些久違,
但是如果後座座的是,
可能是未來的岳父和岳母時,
那時候可能會感覺到一絲絲的後悔吧。

ht8809102 wrote:
首先看到車評成年男性175的身高膝蓋都還有一點空間這樣還不夠嗎?
再來會買這個車型等級的大部分就是初入社會或是年輕人,講真的老婆女友坐前座,小孩長到會看後座空間也超過十歲,那也是十年後的事情早就換車了。

許多剛出設會有能力買車不一定都是在女友老婆出門吧
想要稱爸媽還有力氣走動時帶爸媽出去走走散散步,175公分直挺挺坐姿不會頂到,但稍微慵懶的坐會頂到膝蓋進出車門也比較不方便
覺得太小是為什麼呢?
覺得太小是為什麼呢??????????


>>> 你老婆不覺得小就好,,
>>> 你爽就好,不用管別人,,
simonsu8879576 wrote:
不知道國人身高體重...(恕刪)

我也覺得台灣人的身高都超英趕美了
只有台灣人自己覺得小
有什麼需求就買什麼車型不難吧?
買中型房車嫌空間小 不是很怪嗎?
中華民國萬歲

Dr.Corgi wrote:
兩三年後下台車可能換GLE或X6、Cayenne或其他七人四傳如Discovery/Ranger Rover,後座長度會更大些..



x6 跟 cayenne 後座都比RX小
GLE快出現了,看網路上影片,比其他都大很多
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?