禁行機車與待轉區的問題 (第2頁)

鬍鬚小哥
個人積分：2511分
文章編號：71637132

2511分

11樓

2019-01-07 16:27

每次年輕阿弟仔發這類文章都只能回一句話

先去想想當初創立二段式轉彎的時空背景與國人當時的行車觀念吧XD

觀念可以改規則當然也可以改

時空背景不同現在重新討論可不可以當然可以啊!

但不是拿以前的時空背景創下的條規放到現代來高級酸....

講句俗話你也會老哪天變成老人被後代人酸也只能怪自己當年嘴賤愛帶風向吹回自己了....

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：71638327

6690分

12樓

2019-01-07 17:45

Deoxyribose wrote:
那你要問政府為什麼要這樣規定啊~
制定法律的又不是你我是吧?
^++^...(恕刪)

政府官員最愛你這種民眾了～

Deoxyribose

Deoxyribose
個人積分：949分
文章編號：71639993

949分

13樓

2019-01-07 20:21

tansywen wrote:
政府官員最愛你這種民眾了～...(恕刪)

當然
難道你會喜歡老是跟你唱反調的?

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：71642318

6690分

14樓

2019-01-07 23:44

Deoxyribose wrote:
當然
難道你會喜歡老是跟你唱反調的?...(恕刪)

政府不是喜歡唱反調的，而是喜歡不會思考的。

Deoxyribose

Deoxyribose
個人積分：949分
文章編號：71644056

949分

15樓

2019-01-08 8:18

tansywen wrote:
政府不是喜歡唱反調的，而是喜歡不會思考的。...(恕刪)

所以你只能在這裡當酸民而對此無能為力
^++^

jason 567

jason 567
個人積分：23988分
文章編號：71644509

23988分

16樓

2019-01-08 9:07

不管是以前還是現在白牌機車都不會左轉的，有待轉格還是好事。

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：71646138

6690分

17樓

2019-01-08 11:01

jason 567 wrote:
不管是以前還是現在白牌機車都不會左轉的，有待轉格還是好事。
...(恕刪)

法規搞成這樣子右轉靠右理所當然，左轉也靠右違反邏輯，你騎白牌車想正常轉彎還違規咧，
但你馬上換一台黃牌車，騎白牌車時錯的變對了，對了變錯了，
是誰在搞民眾啊？

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：71646172

6690分

18樓

2019-01-08 11:04

Deoxyribose wrote:
所以你只能在這裡當酸民而對此無能為力...(恕刪)

還好啦，至少抗議有到場，加上紅白加持更知道法規荒唐，
你我一樣都是酸民，但至少我還會去想為什麼；
你不會嘛？

Deoxyribose

Deoxyribose
個人積分：949分
文章編號：71646589

949分

19樓

2019-01-08 11:32

tansywen wrote:
還好啦，至少抗議有到場，加上紅白加持更知道法規荒唐，
你我一樣都是酸民，但至少我還會去想為什麼；
你不會嘛？

你用問號就表示你根本就不知道我會不會思考為什麼
畢竟你又不是我,對吧?
你猜我不會思考不過是因為我的結論和你的不一樣而已
其實你並沒有證據能證明我沒有思考
你不如先去思考目前的法規為何要這樣制定
白牌不行,換了紅黃牌就可以
你會嗎?

changpei1017

changpei1017
個人積分：163分
文章編號：71646648

163分

20樓

2019-01-08 11:36

機車，汽車右轉靠右，先打方向燈，先關門。
都已經一堆三寶做不到了。

要求機車左轉也靠左，說實在的，小弟覺得就算到了民國200年，也一堆三寶做不到。

待轉區，不夠大，畫大點啊~
待轉區，不夠安全，那就路口重畫，讓待轉區縮得夠進來啊~

個人認為，待轉區的大小，安全，都可以經由重畫路口達成。
怎麼看都比宣導右轉靠右，左轉靠左來得簡單。
雖然依金錢來看，重畫路口，跟宣導，一定是宣導比較便宜。
但依達成的可能性，怎麼看都是重畫比較簡單。

重點最後就是，生命是自己的，想要平安一生，防衛駕駛還是比較要緊，不能期待別人都會遵守交通規則。