消費者會去選擇他們要的東西
所以台塑 要漲 就給他漲 因為他們自己有做過評估不是嗎
在來 大家去中油加 反正 自己的錢包的錢沒有變少 只是中油他們要自己想辦法來處理後續的問題
政府說不可以漲他一樣不會漲的丫
有什麼差別?? 還是你覺得中油會損失呢?
不一定中油還會賺的比較多...(某些人覺得中油還是有賺)
大家都去中油加 也幫中油增加不少業積 反正中油是賺是賠 跟我們人民也沒有關係不是嗎
只要人民自己的口袋沒有問題就 誰會去管國家收入
這幾天看下來的油價討論都是在 說中油還是有賺
所以台塑 漲 中油不漲 中油可以吸收到更多的客戶 不是嗎 一一"
勿以善小而不為，勿以惡小而為之
自由經濟的市場，個人相信A家的東西當然可以賣的跟B家不一樣的價錢，因為大家的成本結構都不一樣，大家想圖的利潤空間也不一樣。
賣的貴的不等於黑心店，賣的便宜也不一定是佛心來的，反之亦然。
就消費者的角度來看，想選貴的想選便宜的，也是自由經濟市場的原則，大家開心就好，沒人逼您要用A或是要用B家的產品。
中油凍漲，卻要求台塑跟進，這是很無裡頭的想法。
中油凍漲，全民一起負擔，但是卻要台塑這家民營營利事業公司要求幫忙負擔全民的壓力，這邏輯很怪。
油賣海外賺錢，並沒有義務拿來補貼台灣全民造成的虧損
鴻海台積電賺全世界的錢，也沒義務拿前來全部捐給所有兩千三百萬的國民。
別要什麼民營公司要求幫兩千三百萬人共體時艱了拜託，民營公司除了銀行外，有誰會在公司虧損的時候幫忙共體他們的艱難了。
--
Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
內文搜尋
從 APP 打開
X