我沒有胸部 wrote:
其實我不是很喜歡把別...(恕刪)
保險是一種消費行為
如同iphone xs max手機一支動則四萬塊。你可能會想買個好一點的殻來保護吧？
一個不用一千多？也要個八九百塊。
若更安心點的作法就是買個apple care
那也要個幾千塊。
相同道理。超級跑車買個保險保護一下自身的權利也是正常吧？有必要如此反感超額保險嗎？
我個人覺得保險是種概念。
與你提供的數飺一點關係也沒有。因為道硌是共有的。踫撞與事故難免為了維護自己的權利。在購買超跑時要求相對應的保險也是合理。
將議題扯到一般人身上就更不合理了。一般人是連超跑的後保險桿也買不起的。
更不可能去買什麼超額保險。若要全民來買超額保陃就更不用說了。使用者付費是主流也是最合理的。
當然事故還是要依造事責任來做分析評估。有超額險是對車主最有利的保障。
