• 3

被酒駕的車從後方追撞


默默呈呈 wrote:
因為是18年的老車...(恕刪)


老車可以保限額車體險

如果車子雖然老,但車況還是很好,還打算再戰幾年的話,建議保個小額的限額車體險(10萬以內就好了)

遇到這種裝死擺爛的,根本不用管他,現場有叫報案,直接出險去修車就好。剩下就不關你的事。讓保險公司去跟他揮。 當然你人有受傷,刑事的傷害還是可以告,保險公司只管民事。

如果撞到超過十萬才能修好,那我想老車也不必修了。
等初判出來確定肇責後直接告 加油
默默呈呈 wrote:
前2天我媽媽下班回...(恕刪)

不需要現在跟對方爭論
過失傷害先告下去再說

默默呈呈 wrote:
因為是18年的老車...(恕刪)

應該是可以我2004年VIOS還是有5萬的車体險
含強制險全部約8千出
因為這裡超跑少沒保超額
有個五萬是萬一被A到直接去原廠就好了
(去年就用到了,估二萬結果排氣管也中了又多花有的沒的約一萬都不用出)
請大力猛猛給他吉下去 對方就會出面...
對付這種人,法院是你的好朋友
我家遇過一次,對方高速公路上追撞我家的車,我媽因此住院開頸椎
筆錄已註明對方全責
聯絡對方求償時,對方反而說他們車上有人傷亡,死者為大,反而硬是我們要賠他們

當時我只是大一新鮮人,一個人帶齊資料,傻傻地跑一次事故發生地的地方法院
地院的義工跟相關工作人員熱心的教我寫狀紙,15分鐘以內就完成整個程序
後來法庭程序我不是當事人又在外地念書就沒參與,記得是對方被法官罵幾句就賠了
默默呈呈 wrote:
前2天我媽媽下班回家...(恕刪)


酒駕就該死,撞後還不處理,直接去法院告下去,這種小案不用律師,只要提告後面就照程序走就好了,只是法院一定會要你們去調解,你們就調解看看,是我的話我會去調解,只是我會把金額越拉越高,反正他們無心想解決調解又必走,不如就不要跟對方談讓法院去判,但是你要表現想跟對方談只是內心不願意

你要花點時間走法院,對方有沒有資產不知道,種之吉下去就是了,刑事完還要走民事,這種小案都有充分證據,不會被翻盤不需要律師
恐龍很替加害人著想,判的結果可能對方不痛不癢,繳錢對方就自由,不走法院也沒更好的方法解決,至少弄弄它也好
建議先提告過失傷害附帶民事賠償,律師費其實可以主張敗訴方負擔即可,這個不是問題,車禍肇事者耍賴我也遇過,不用跟他們談,浪費時間

車損建議聲請恢復原狀,這個部分與折舊無關,對方無法主張折舊,有需要換零件的部分記得工錢跟料錢分開寫,換下的零件留著
默默呈呈 wrote:
前2天我媽媽下班回家...(恕刪)
建議 是先跟對方談看看
如果對方態度不好沒有誠意
在提告也可以
6個月以內都可以提告
如果不是獅子大開口
合理的求償 大部份應該都會接受

跑法院 很麻煩的
久久寄一次傳票
你就要去一次
過失傷害 判完 可能就快一年
如果對方上訴 有可能拖更久
判完之後
民事打完 又不知道等多久
走法院 除非逼不得以
不然真的很麻煩 除非 你有錢又有閒

自己的經驗



警察沒跟你跟你說處理流程嗎? 車先去估維修價錢 然後開驗傷證明 收集證據 在跟交警申請 初判表 兩個月後 就能拿到 就可以開始走 調解會 對方不賠 就用驗傷提 刑事訴訟+附加民事 給法官判
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?