• 3

車禍過失傷害罪請教

asps946701 wrote:
.............(恕刪)

安怎了?
無言?
糖尿病+眼睛看不清,這樣還開車
這算是自殺還是殺人啊?
出了事就用錢解決!
假扣押怎麼會是判完才用?判完就直接扣了。就是因為怕等到官司打完對方都把財產脫光才要先申請假扣押,加上這個案例對方是老人財產脫光你什麼都拿不到對方可能完全沒影響,所以受害者才會申請假扣押。


hjfrank wrote:
安怎了?無言?...(恕刪)


岳父糖尿病眼睛病變看不清楚......

這樣還能安全的駕駛交通工具嗎

heeno wrote:
根據岳母描述現在應該...(恕刪)


我想妳們把
偵查庭、刑庭、民庭、調解室混為一談了
我想當天應該是偵查庭
才有可能只有當事人能進去
檢察官問你岳父認不認罪
老人家哪懂認不認罪的意思是什麼
通常都會傻傻地承認了
簽的大概都是簡易判決的文件
也就是不開刑庭直接判刑
但那是針對刑事
民事還是得開庭審理
家人就能陪同
或請律師陪同開庭
那時候再跟它們討論吧
畢竟法官大部分都不願用法院判決結案
會希望協商和解就好

heeno wrote:
大家好
目前家人遇上事故想請教大家
今年八月時岳父與人發生車禍
岳父占10成肇責
車禍後岳父住院1個多月
現在對方非常不滿岳父都沒有親自去慰問(其他親戚有去)
所以現在要對岳父提出過失傷害告訴
想請問過失傷害大多是不是只會判拘役並易科罰金?
還是也會依對方提出的求償金額來判決賠償金額?
因為前天有法院的人跑到岳父家貼封條
好像對方申請假扣押!
過失傷害罪法院會有這樣的動作嗎?


人都住院了是要去看什麼

我都十成責任了,就是談怎麼賠不是嗎

提傷害就提啦,就等法院傳,再等法院判決

假扣押大概是怕脫產吧,還有東西可以扣,為何不先何對方談和解,是獅子大開口?

建議不用來網路上問,直接去找律師吧,反正開庭也需要人給你法律意見吧
因為都沒有去探望而被告過失傷害?
基本上
只要對方高興 要告不告都只是念頭
通常就是賠償談不攏 , 就這樣
那你們這邊 沒也對 對方提意外傷害?
怎麼你很像標準的只敘述己方的好,道對方的壞?!
你自己說你岳父肇責10耶10耶10耶!!(很重要所以說三次!!)
你岳父住院一個月,車禍雙方都會有當事人聯單(上面會有雙方聯絡電話),你岳父家人或是你或你老婆也可以打電話去慰問對方一下啊!!
別說的好像己方都沒錯一樣!
而且你岳父肇責10,對方0,對方也有受傷,你怎麼都沒提到對方受傷的部分?
反而你自己又說你岳父眼睛不好,那他幹嘛開車?
你岳父是成年人,簽文件白紙黑字對方本來就不用幫你岳父敘明裡面的內容,你岳父自己看即可,還是你岳父不好意思也不敢跟對方說他眼睛病變看不清楚內容.......,所以就簽下去?!
我倒覺得一個有中低收證明的人被一個眼睛不好又要開車的人撞到,然後那個中低收受傷了,肇責0,且依規定可找法扶律師,然後中低收依規定找了律師,結果卻被那個眼睛不好又要開車然後肇責10的家人說得好像要狠咬一口一樣?!

對方有受傷,肇責0,有中低收的證明,依正常法律程序走,我覺得沒有什麼不妥!!
岳父糖尿病眼睛病變看不清楚




針對這一句話,如果是駕駛車輛發生車禍,是我我也會要你賠到底.........這種情形還開車跟人體炸彈沒分別@@
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?