• 12

當年現代車被外國人嘲笑時

個人看法是
囚車的售價與品質,配備不成等號
-車子賣太貴,畢竟售價跟一些平價進口車差不多
-品質差,抖三抖五居然"未考慮台灣嚴苛的用路環境"所以導致抖動熄火
可笑的是,其它的品牌甚至進口車卻能通過台灣嚴苛的用路環境的考驗
-配備差,它牌有些都已經補上主被動安全配備
而我們的囚車卻還在主打鏡頭

在理性購車的前提下,真的很難會去選自稱台灣唯一國產車-台灣的驕傲"納智傑"
日本韓國國內清一色自己品牌國產車是因為很便宜
納智捷車子若是比他日系國產車便宜個20萬
我相信台灣人會買單的

d8833051 wrote:
個人看法是囚車的售...(恕刪)


C/P值,消費者有C/P值,生產者也有C/P值。
之前去韓國玩的時候
導遊說台灣的22K是基本底薪

韓國人大學生畢業的基本底薪大約50~60K
半年多就可以買一台它在抖

如果納車也這麼有良心我就會買一台代步了
太同意樓主了~
看到大家逢納必反,逢HTC必反
這就是我國人民素質阿~

自己國家的產品~不認同可以不買
但可以不用酸成這樣,台灣品牌一一消失後
台灣還剩什麼呢?

台灣衰敗本來就是必然的結果

棒球迷 wrote:
韓國人民依然默默的支...(恕刪)

發文前不先做功課嗎??

韓國人買國產車是因為他們政府對國內企業的保護
買進口車要繳非常多稅 一般小康家庭也買不起

再者,路上的車廠全部都是本土的維修廠,售後服務也做得很好
保修期長, 維修費用低, 甚至顧路的時候還會有維修人員過來處理

在韓國買進口車純粹是自找麻煩與炫富
而在台灣買國產車也是自找麻煩....

棒球迷 wrote:
韓國人民依然默默的...(恕刪)


一個被政府保護幾十年的產業
自己不爭氣竟然反過來檢討消費者
就因為是台灣牌所以台灣人就該無條件買帳?
神邏輯
有愛過

可惜 翻轉時代 的廣告 不符合天德

是 缺德的廣告


就沒愛 納牌了


本想多說一些 但 死者為大

算了
三星沒有把錯怪在自己土地上,
納智捷呢?竟然怪說臺灣特殊行駛環境,聽了不火大嗎?
看了你寫這種文章,更火了!
納智捷可是台灣保持捷結合了奢華和智慧,別拿現代來比較要比較也請拿雙B才夠格,明年我納將推出代號UP5號稱馬力達300P準備去紐伯林賽道跟保持捷跑旅對決
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?