• 10

納智捷,唯一的台灣品牌,可是銷售成績墊底

coco119 wrote:
我是覺自有品牌應該支持,因為他賣的好不是只是公司賺錢,更重要的是他背後的供應鏈。我們老是嫌棄景氣差,轉不到錢,但對自己國家的產品不支持就算了,還一直扯後腿

賣沒幾台能影響供應商生計?供應商也不會只有裕隆/納智捷這個客戶。
我上班的公司是車用零件外銷,從沒考慮做為裕隆供應鏈!

先看產品有無競爭力先,自由經濟時代,還怪大家不支持?
郭董說了:沒有不景氣,只有不爭氣;廠商可以先檢討消費者?
再提"國人支持"說只會讓大家瞧不起而已。
Allison Wu wrote:
賣沒幾台能影響供應商...(恕刪)

他不只檢討消費者
還檢討政府
說不幫國產都快被進口打趴了
Allison Wu wrote:
賣沒幾台能影響供應商...(恕刪)


賣得多買的少,都是國內供應鏈共同努力
MITGOOD wrote:
賣得多買的少,都是國...(恕刪)

問題是納智捷就是寧可用大陸供應鏈啊!

kurokawa079 wrote:
他不只檢討消費者還...(恕刪)


好像真的有這件事


其實車做的好,價錢又漂亮自然賣的好
我只能說買不好絕對不是消費者的錯

「對於台灣低速與短距離走停的特殊行駛情境未完全掌握」,敢講這句話還敢說自己是臺灣品牌?
自從這句話之後,我就當納牌是外國廠牌,臺灣人支持它、臺灣政府支持它,換來的是被嫌臺灣路況特別奇怪,我等著看它收攤。
coco119 wrote:
我我是覺自有品牌應該支持,因為他賣的好不是只是公司賺錢,更重要的是他背後的供應鏈。我們老是嫌棄景氣差,轉不到錢,但對自己國家的產品不支持就算了,還一直扯後腿


但價格不支持人民還搞不二價。
S3 U5引擎總成淘寶一顆約4000 CNY。
等於納智捷採購一顆不到10000 TWD。

用便宜的東西沒關係,但要反應在價格上,而不是價格高高掛在那裡滯銷。
政府應該學學大陸一樣極力保護及培養自己國家的重要產業,先把國產車的關稅比目前的再降10%,那這樣國產車的售價
可以再降10%,零件關稅再降3%,國外車的部分就不要再降關稅了,這樣國產車價再降下來國人比較會買了。
工資高低根本是假議題,歐洲工資多少,德國人買福斯比台灣便宜一大截是因為?
罪刑法定主義 wrote:
意思應該是大陸原料...(恕刪)

虛無漫遊 wrote:
各家車廠當中,納智...(恕刪)

台灣早就賺錢了...是大陸持續虧損
不是還剛拿100多億...挹注大陸不是嗎?
講好聽是挹注...講難聽的是掏空...

U6一直都賣得很好.....其他車款真的很貴
資訊發達的年代....價格是全球都查得道的
進口已經賣到50-60萬...結果那智傑還是要賣比進口貴
想當然...一個月賣不贏一個月
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?