• 3

嚴凱泰死了,對台灣汽車工業是福是禍

南韓全國的稅收,三星、現代(KIA)、LG 佔總收入70%,
所以政府一直拿全國的納稅人的錢一直注入,學日本培養超級大企業,振與經濟
可是在2008年的金融危機時,造成了國家破產,大企業抓住南韓全國的經濟命脈,
也製成官員貪污、政策好處朝向大企業,為了保全這些大企業,政府一直注入金錢、政策。

現在看看這些南韓企業,在國際上是節節敗退,營收下降、負債上升,

看來 南韓的企業也要進入寒冬了

南韓現在汔車淨利下降新聞
台灣這樣的汽車市場,步上澳洲是早晚的事,這不會是台灣之福。
依賴政府補助恩惠的企業比比皆是
樓主只看到裕隆.......
單純是想批判納智傑這廠牌
純粹是因為嚴凱泰往生了
讓樓主有感而發大作文章..........
單純消費往生者罷了~~~~~
這很難說,理論上是福,但是如果政府食髓知味照樣課重稅就不是福了XD
以這個政府的「趨勢」應該是…以不變應萬變XD



樓主是強人 我為樓主加五分
嚴先生死亡,我一直不敢多言
但心裡有聲音一直告訴自己
國產車有救了
阻礙台灣汽車發展,停滯的大頭家就是嚴先生
以嚴先生四家大公司,加起來就是台灣汽車第一龍頭。
但至少媒體談了6年的主被動安全
他一直不給,有時就是頂級款才給
有時加錢也不能選
嚴先生之死 是成全國產早日走進國際汽車安全的道路 更進一步了
很遺憾的 嚴先生的造車之路 很明顯的,安全是相對次之 再次之的
謝謝你 嚴先生 也謝謝 帶走嚴先生的病魔
讓台灣汽車製造 有可能更早走進 安全汽車的行列 在不增加購車成本的前題下。
SKY皇帝 wrote:
我印象中裕隆只是一個...(恕刪)
純粹是因為嚴凱泰往生了
讓樓主有感而發大作文章..........
單純消費往生者罷了~~~~~
這種發文者能稱上強人?太看的起他~~~

再來講納智捷安全配備不足
有些頂配才有其配備
你看台灣賣最好的牛頭牌.........
不就是這樣??

你是日產
你要如何不掐死裕隆讓你有錢賺
然後又打死裕隆隊你的車有威脅性的自有品牌???

換個方向想,就清楚了
小弟也是對裕隆集團十分感冒的人...
不過...對於嚴凱泰突然的死訊多少有點感傷。
上天是公平的,不管你多麼富有、多麼有權勢,一旦你的時間到了,就該回去,再多錢也無法續命。

他只是個商人...不是什麼罪大惡極之人,
人都沒了,有必要這樣批判嗎?留點口德替自己子孫積點陰德。
說他是阻礙國產車發展的人...基本上很無知!
阻礙國產車發展的人,正是台灣歷來的執政當局!
鋼杯 wrote:
你是日產你要如何不掐...(恕刪)


你是裕隆 要怎麼

銷量勉強對日產交代的過去 讓雙方有錢賺

又不會打趴自家納智捷車款

同類型的車盡量別進 就好了

儘管有同類型 用配備

售價 來區分消費者

管你 日產serena 年度風雲車

進來會打到我自家m7

就算看pravia 奧德賽 賣的爽爽的

就是不給進

更不用說 還有三菱 那些了

代理多少品牌被他們手段玩掉了

別克 克萊斯勒 凱迪拉克 雷諾 歐普 吉普

點點等 繁族不及備載...

手心手背都是肉 沒辦法啦
starsning01 wrote:
小弟也是對裕隆集團十...(恕刪)


沒有他跟那些 汽機車企業的老闆

搞個artc

外匯車會這麼有搞頭?

三流的驗車 且不公布 安全數據

去檢驗歐美等等大國已經檢驗過的汽機車

根本就是官商 一同噱人民

一般民眾 自辦 驗車 費用 不會麻煩及昂貴的話

可以讓民眾 較方便 及較合理的價格

買到 安全及規格好的汽機車

才會刺激台灣汽機車發展

而不是領補助 去國外砸錢

領補助 出國販售沒競爭力

只有比台灣低很多的售價

領台灣補助 關稅保護 用驗車卡位

然後 在台灣售價 比較貴

還有人可以讚聲 真的太神奇了

不會抹滅嚴董某些方面的好 及貢獻

但他和那群老闆及政府

的確在坑殺納稅人及消費者西

早期 現代想發展 汽車工業

還來台灣跟裕隆觀摩

捷安特 美利達 代工也做 也發展自己的品牌

全世界可以說都知道這兩個牌子了

和國產汽機車的差異在哪?

沒太多狗屁的 補助 關稅保護 和驗車
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?