Freshness wrote:支持實名制,既然警察動不了檢舉人,那就讓社會正義自行處理(恕刪) 就算檢舉實名制,罰單上只會寫是哪個分局開出的罰單,並不會寫是誰檢舉你。違規又不是被人陷害的,是哪來的立場跟人講"社會正義"?
檢舉沒有錯,我也很厭惡違停,我自己家的車庫在小巷子裏面,每次要轉進去的時候常常都有違停的車擋在巷口,此時我只能多繞2圈,等他老大把車開走...也因為是小巷子,甚至常常有機車剛好就停在車庫出口,你根本開不出去,只能下車搬走它...更有貨車因為要上下貨物,直接停在小巷子裏,此時你在後面等他,按了聲喇叭,他還比你兇...如果是你家,你又如何???但是檢舉泛濫就是問題...我自己也因為上班同一時間被開3張...1. 跨越雙黃線2. 跨越雙黃線,跟上面是同一時段只差2分鐘,在同一路段重複檢舉3. 右轉沒打方向燈...以上,這條小巷子可以說非常擁塞,我每天上班都要走,旁邊臨停的汽車機車滿滿的,邊路口沒有紅綠燈...很多人有時候會突然從旁邊衝出,再加上很多機車會從你旁邊突然鑽出,這邊T字路口,沒看過有車在這邊左轉,因為會去左邊的車都從另一條車子少的路走...所以一定就是右轉,我看過3次在我面前機車為了要超車,直接從我左邊衝出,逆向直接撞上對向來車...這3張罰單被開之後,我也去過派出所了解狀況,警察跟我說...這條路確實很不好開,而那邊也有不少檢舉民眾,他們每天需要花很多時間處理這種罰單,他們也很無奈...之後我在這條路特別注意不能跨雙黃線...但是事實上要執行相當困難,因為本來路就很窄,沒有紅綠燈,路邊臨停,以及鑽來鑽去的機車很多...我看了在我前面的車,目前還沒看過可以完全不壓線的...請問...這樣的檢舉,你自己每天這邊都有辦法完全遵守?你一定會說...那你們有去建議道路要拓寬什麼之類的...那沒拓寬,用路人沒辦法依照交通法規行駛,那就算自己倒霉?該死??我們也是納稅人,所以這問題我應該去跟政府哭訴???而且重複檢舉是怎麼回事???這些不是心態有問題還是什麼???檢舉無罪,也沒錯...但檢舉泛濫才是造成亂象的根源...請各位檢舉達人搞清楚正義的出發點,而不是為了檢舉而檢舉...如果你要說~沒違規怎麼會被檢舉???講這些屁話聽都懶得聽了...我就不信檢舉別人的完全都不會犯錯!!!
問那麼多幹嘛 wrote:就像很多抓猴的正宮...(恕刪) 說的好像是當事人一樣很有經驗,如果不是自己的經歷,請不要亂說,如果是只能對你說聲對不起了,不是每個人都能有這樣的歷程的其實歐美國家是很注重自己權益也很會爭取,所以大部分都很守法,對不守法的很勇於取檢舉,所以造成自律現象,跟文中所謂民智開不開一點關係也沒有
我也支持檢舉,違規就是該死,只是繳罰單而已,沒吊銷駕照就很仁慈了!台灣人不僅民智未開,法規更是很有問題,才會誤導民眾的觀念一切的問題都是給人路邊停車造成的,給開車的人方便過頭了!停車去路外停車場停才對,沒車位憑什麼跟人家買車?找不到車位就別開車出門啊!不造成別人的困擾會死嗎?你停路邊已經影響旁邊住戶的進出了不知道嗎?路邊畫紅線黃線也不對,你們看過日本路邊有畫紅黃線的嗎?本來就不能停路邊了,路邊畫停車格更是荒唐!沒有那種紅線才不能停、黃線可以臨停這回事!誤導民眾以為白線就能停!其實白線是車道線,線外就是人行道,不是可以停車線,被你停了那行人走哪裡?閃出去車道給車撞?!更不該有那種停紅黃線的線外就不會被拖吊這種誇張的情節!考駕照那種考法也不行,猴子都能考得過,觀念0分也能上路…路邊停車那一項應該拿掉,誤導民眾去停路邊,造成行人跟自行車的不便,很糟糕!台灣不只民智,連交通官員的智商都未開!
自己明明不是執法單位~卻透過檢舉來進行自以為是的正義這麼有正義~怎麼不當下把車攔下來問對方為什麼要違規?我就攔過一台,問他: 可以請你打方向燈嗎? 我差點撞到你對方也是自知理虧的道歉了想伸張正義卻又想躲在背後~這種人的心態根本就不是正義歡迎檢舉魔人來砲我~反正我不會理你們