你直行 他左轉車你穩贏的 你這麼怕是幹嘛去醫院開驗傷單 然後去做筆錄時直接跟警察說要提告過失傷害罪看診收據 機車修理報價單記得材料工錢要分開計算薪資也要加上去包準他會跪著求你和解開調解時 那邊的委員會希望你們7:3和解 他7你3看你願不願意互賠 不願意就會上法院這樣他會吃一個過失傷害罪 得易科罰金 一個月3萬元所以基本上他會急著跟你和解
simon945168 wrote:肇事責任大概3成原...(恕刪) 我在筆錄上有特別人提到我視線是被另一輛車同線左轉車輛擋住,等發現他車頭出來已經來不及閃避並不是他車頭先出來我撞到他側邊,換個方式理解 我正常行駛我路權是他左轉未注意而撞上我
iqlover wrote:直接提告過失傷害罪,讓法官來判對錯。 這招 最賤 最有效~~~ 樓上 講了 他會求你和解的~~25 年前~~ 當時酒價還沒抓 這麼緊~~我居然被一個 酒駕者 用這招 逼著和解~~
不用想完全的撇清責任,事情沒有完全是某一方的錯,你一直提有車擋住你的視線那你還一直衝怎麼沒減速查看呢?這是防衛性駕駛 你至少有三成責任當初我撞上一個雙黃線迴轉的我都已經煞車閃避了卻還是撞上 都有三成了 你這個是更應該可以避免的
ex2270 wrote:不用想完全的撇清責...(恕刪) 如果你認為對方車頭出來100尺你能多快做出反應,並且快速閃過不受傷,那我只能說你厲害我個人是辦不到,本來事情就有分能預期與不能預期,就算速度在慢 人家硬要突然衝出擋住你硬說你多快,我並不是將責任都歸屬在對方身上 也文章也提到 7/3 是我預期內,我想問得只是如何讓我的損失變少而已,非常簡單我想事發當下有夠種狀況,我也不適再檢討事情如何發生