我之前開Teana 2.3的v6引擎、開起來感覺真的很舒服、大補油門又很順稅金又便宜、雖然外形老氣的一點、也不是什麼進口車、但我完全可以接受油耗、我覺得還好、看人開的、引擎夠力、我怎覺得更省油缺點是現在都做大CC數才會有V6引擎、不然我覺得它沒什麼缺點
日產2.5的四缸跟V6都開過,同一顆變速箱,馬力差不多,車重接近,V6安靜,完全沒有震動,4缸踩下油門的瞬間反應比V6快,但油門一直收放頓挫很大乘客會比較不舒服,V6油門踩下去就沒4缸這麼好的反應,但收放油門不會頓挫安靜舒適還是要V6
oyc4388 wrote:日產2.5的四缸跟V...(恕刪) 多兩缸慣性的關係,相同的主幫打進去的油,引擎的反應會比較溫馴,收油後的反應也一樣比較溫馴。新世代的多質量飛輪與引擎角制震技術都不錯了,相對4缸引擎的舒適表現其實也不差
機油量跟V6或L4沒有絕對關係,跟車廠設計油底殼大小才有關係.馬力扭力表現,其實跟V6也沒太大關係,勉強要說的話,V6可以有"動力重疊",動力輸出比較綿密.怎麼理解動力重疊,騎單缸的野狼騎一陣子就會了解...單缸四行程,曲軸轉兩圈,只有1/2圈是產生動力的,動力不但不重疊,還散得很開,直接可以當氣血循環機了!一般汽車就四缸設計,分別點火產生動力,看起來好像曲軸不管轉到哪裡,都有活塞在產生動力,但主要是產生動力那1/2圈是先大後小,所以還是可以感覺到震動...當然可以先用反向平衡軸抵消些震動,再用引擎腳隔絕震動,所以一般四缸車也都可以作到很平順...六缸上去,動力行程才有真正的重疊,當然12缸引擎重疊越密,動力輸出越綿密平順.V6的缺點,我覺得是製造跟維護成本,一樣排氣量,作成V6要兩組缸頭,L4只要一組,兩組缸頭裡凸輪軸驅動方式也比L4一組複雜...連換火星塞都要多買2顆!
f9w726 wrote:如果是同樣排氣量,...(恕刪) 如題我已經說過同CC數.V6引擎比較省油.而且馬力大扭力大.有動力重疊角度.開啟寧靜舒服.高速下更是發揮所長.開過V型引擎引擎就知道加速反應靈敏.如果加上turbo更省油時速開150KM/h 直列式引擎有可能達到5000rpm V型引擎可能只有4000rpm