討論群組

2

分享汽（機）車肇事責任分攤處理原則，另外求救這種情形

geoguide

geoguide
個人積分：1070分
文章編號：70586627

1070分

11樓

2018-10-22 8:47

後車肇責佔較大.

所謂"直行車"嬴面較大,這是在路權佔了上風的前提之下.
而此例,前車路權較大.

在雙方都違規的情況下,撞擊的關鍵點是後車反應不及.

在撞擊的當下
1.如果前車已經切入對向車道,那後車還撞上後保桿,這種反應真的是太慢了,應負較大肇責.

2.如果前車尚未切入對向車道,前車可以主張並未要左轉,只是向左併入內側車道.

上有筆誤,已更正.

大部分的狀況下,直行車路權優於轉彎車,通常轉彎車負大部分肇責.
但此例互為侵犯對方路權,事故的關鍵在於後車反應不當,所以要負大部分肇責.

我沒有胸部

我沒有胸部
個人積分：985分
文章編號：70613328

985分

12樓

2018-10-23 23:38

車道上雙方都違規
那你還是轉彎車未禮讓直行車啊
還在那邊頭過身就過

wra04133

wra04133
個人積分：243分
文章編號：73287134

243分

樓主

2019-05-24 9:29

首先感謝之前提供寶貴意見的網友，
本案已完成調解，
調解後的肇事責任，
我3成，對方7成，

但是因為對方是維修費用不斐出名的德國進口車，
對方維修費用超過10萬元，
我的國產10年小車僅後方保險桿擦傷，有估價(未實際維修)，
經計算雙方折舊等，我還要給保險公司約7000元，

真的是得到一次寶貴的經驗了。

魚缸200
個人積分：50分
文章編號：73298397

50分

14樓

2019-05-24 23:02

有初判的明細嗎? 例如轉彎未禮讓直行或未依車道行駛

2

X

X