• 21

自稱超車不慎,超車後硬切撞騎士

jama555 wrote:
你要看眼科了...(恕刪)


看來你要到監理所重考一下道路法規了,只要是平面兩線道(不管有沒有機車專用道),外線都是慢車道混合車道,機車有路權的。

慢車道是汽機車混合道 
汽車機車都可行駛 
機車道是"機車專用道" 
汽車不得在機車道行駛 。

如果是左右兩線道的路沒有設立機車專用道那不就叫機車族想法子飛天遁地嗎
jason001007 wrote:
旁邊機車專用道...(恕刪)


哪裡有機車專用道?
檢討被害人?
旁邊的確有機車道!機車行駛外車道的確沒規。
看影片大概可瞭解為什麼發生車禍,當然是那台車的問題。但防護駕駛你知道嗎?如果那台機車騎機車道,就比較不會倒霉遇到這種開車的人。
剛才google了一下事發的實景圖



jason001007 wrote:
旁邊機車專用道明明就空的為何不騎專用道?
一般都是機車專用道有被佔用人家才會不得已騎到快車道~
另外汽車駕駛技術也太差,這麼空曠的超車也能撞倒騎士....


哪來的機車專用道? 騎在外線道與你何干? 你騎車最好都是騎在機車優先道.

汽車擺明就是故意的, 超完車有必要馬上再往外線切嗎? 分明就是要嚇機車.

RX78NT12003 wrote:
http://m.ltn...(恕刪)

現代汽車他在抖?
拉基 4輪 看起來就很故意的要逼車
結果技術太差 A到人家
還說超車失誤
2邊車道 前面根本沒車
不需要進入快車道後 急速切出慢車道
我看根本就是蓄意殺人

如果要檢討被害人
他唯一錯誤的就是
騎車別穿短褲 犁田會很痛
騎士沒違規。
只是沒違規就不會被擊落嗎?
車禍發生倒霉的還是騎士,賠償的錢不可能撫平傷痛的。
慢慢騎的話,騎機車道是你能控制的,遇到瘋子是你不能控制的。

chou3972 wrote:
朕旨在點撥一批食古...(恕刪)

先調整自己古板的思維言論
再來嘴文章是否是八股文吧~~~~

看也知道汽車是故意的,如果真的不是故意的,這種鳥技術,吊照也不為過。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?