裕隆一甲子-裕隆的社會責任IV (第2頁)

AlfieKuo

AlfieKuo
個人積分：264分
文章編號：70394518

264分

11樓

2018-10-06 21:19

LUXGEN是裕隆百分百控股，並具備完全決策權的汽車品牌，此文開在這裡合情合理

加上樓主發的這些文章對象明確、條理清楚，實在看不出為何要移至七嘴八舌區

坦白說，01對先前幾篇文章的那些處置，公正性及正當性都實是啟人疑竇？！？

NOOSY

NOOSY
個人積分：468分
文章編號：70394521

468分

12樓

2018-10-06 21:20

停權還能抱怨

做賊喊抓賊
這個厲害了

yu1010_a

yu1010_a
個人積分：200分
文章編號：70395190

200分

13樓

2018-10-06 22:33

james142536 wrote:
這種攻擊文移到七嘴八...(恕刪)

閣下找出與事實不符反駁吧。

曼尼蘇

曼尼蘇
個人積分：71分
文章編號：70395367

71分

14樓

2018-10-06 22:57

人要向前看，
不要一直活在自己的世界裡。

對於目前納車的眾多問題，
多檢討及多給意見，讓他更好，
不是應該要這樣吧！

K2峰

K2峰
個人積分：170分
文章編號：70395437

170分

15樓

2018-10-06 23:04

好文好文好文好文好文好文好文好文好文好文章。

AlfieKuo wrote:
LUXGEN是裕隆...(恕刪)

jeff0720

jeff0720
個人積分：5040分
文章編號：70395573

5040分

16樓

2018-10-06 23:19

james142536 wrote:
這種攻擊文移到七嘴八舌區很合理...
時空背景都不一樣了, 還在背甚麼社會責任~發文者真是莫名其妙
跟現在 po 文說反攻大陸,解救大陸苦難同胞一樣莫名其妙不是嗎?

學校還在要求學生讀歷史課程不是嗎？
樓主把過去台灣汽車發展的事實PO出來錯了嗎？
總比201x還在做「亞洲四小龍」的夢好多了。
船過水無痕還是凡走過必留下痕跡？
企業發展本該有其社會責任錯了嗎？
闡述事實何來攻擊之說？

argemiya

argemiya
個人積分：15258分
文章編號：70395682

15258分

17樓

2018-10-06 23:32

james142536 wrote:
這種攻擊文移到七嘴八...(恕刪)

那你們這些人天天喊著不買納智捷就是不愛台灣，又是算哪招？

Brother_ant

Brother_ant
個人積分：2335分
文章編號：70395713

2335分

18樓

2018-10-06 23:35

argemiya wrote:
那你們這些人天天喊...(恕刪)

誰?

htctransformer

htctransformer
個人積分：149分
文章編號：70395898

149分

19樓

2018-10-06 23:59

一個公司裡面表現最差的員工給了好幾次機會還花錢做專業培訓，結果表現還是最差，當老闆的不僅不開除還丟更多錢培訓，被別人閒言閒語還搬出他是老員工當擋箭牌，這樣真的很好笑

換位思考一下，這種員工能接受，當然納智捷也買的下去

htctransformer

htctransformer
個人積分：149分
文章編號：70396111

149分

20樓

2018-10-07 0:29

james142536 wrote:
這種攻擊文移到七嘴...(恕刪)

國中公民課本有教過，企業應負起社會責任
現在裕隆吃台灣一堆補助並製造出一堆社會成本，這樣不用負擔起基本社會責任嗎，裕隆有什麼特權可以迴避企業應該要有的社會責任