• 2

機車被毀損

我們太小咖。如果這是立委或署長的車。應該就不是這樣辦了
bart_go wrote:



應該是這樣,正...(恕刪)
bart_go wrote:
據我所知,內政部警政署對全國各地的刑案發生率...(恕刪)


林勝輝 wrote:
我們太小咖。如果這是立委或署長的車。應該就不是這樣辦了
這是一定要的啦
要有證據阿
你只是推測那個人不代表一定是
建議還是看監視器
但從警察的態度
應該是不想審理
警察有些會這樣
遇到議員來關切就180度轉變
我也是碰過不想審理的
我只是騎機車遭貨車違規逆向撞到
人沒怎樣車子有毀損(三角台歪掉+車殼斷腳)
貨車堅持自己沒錯 想提告警察叫我自認倒楣 說小錢叫我自己付錢修
找議員後態度轉變立馬審理
只是真的不得以再找議員吧
要證據大家都知道我們自己的監視器也交給警察。人是走路來戴口罩犯案,依影像判斷「可能」是我們說的那個人。但問題是歹徒把車停在A地走過來,沿路監視器也只能麻煩警察調,畢竟A地那條路只有兩個入口且都有監視器要找車牌不難。但是他根本不想去調。我猜他應該是想等一兩個禮拜後就直接回覆我時間太久了畫面都洗掉了然後要我們消案⋯⋯只能自認倒霉了。

最讓人不舒服的是附近有案件要來跟我調監視器一個嘴臉,遇到我們的案件又另外一個嘴臉。這就是警民合作啦!🤬
北宜最惡砂石車 wrote:
要有證據阿
你只是推...(恕刪)
這種白爛警察,投訴就對了

手機放口袋記得錄音

什麼叫做不能撤告? 笑死
你這樣生氣了老半天又花時間在這裡問. 事情沒解決也無助於你的生活品質吧. 何不就認衰自己搞一搞就好呢? 況且這也不是很多錢. 拖下去只是讓你的生活品質更糟而已. 這裡的人幫不了你的.
確認不是警察說的那樣就已經認了。在遇到這種事就知道怎樣應對警察了
Johnnylo94081 wrote:
你這樣生氣了老半天又...(恕刪)

林勝輝 wrote:
確認不是警察說的那...(恕刪)


就是了. 天底下倒楣事很多的. 有時候塞翁失馬焉知非福? 是吧? 相信大家都有過這種"了錢"的經驗. 放寬心吧. 明天太陽依舊會出來. 人生還是很美好的. 正面看.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?