• 11

納智捷即將破壞僅存的石虎棲地


Deo Lo wrote:
納智捷有足夠的台灣...(恕刪)


的確,而且車友們是對車商最有影響力的族群,期待能傳達出保護石虎棲地的聲音,讓裕隆重新思考,保留下最後的棲地,讓品牌形象在國際上傳為佳談
感覺納智傑真的蠻衰的,做甚麼事情都會被罵被攻擊

lowkainan wrote:
感覺納智傑真的蠻衰...(恕刪)


版友您好,私自覺得這事情和汽車品牌無關,是正好開發用地位於僅存的珍稀動物棲息,值得更多關懷留給物種一線生機
lowkainan wrote:
感覺納智傑真的蠻衰的...(恕刪)


這不是針對性但確實目前眼前的正是此廠商

咖哩冰 wrote:
這不是針對性但確實...(恕刪)


也請你針對目前所有有環評爭議的,一併提出你的看法

你有研究過三義環評的報告嗎?

SLZ wrote:
你有走過蘇花改嗎?...(恕刪)

版友你好,因為石虎這物種相當特殊,牠的分佈極其侷限,正好在開發壓力大的低海拔的苗栗淺山丘陵,更深山的保護區、國家公園都沒有分部,和其他大型開發案比起來,只要避開牠們的棲息地,就能長存。
從另一個角度看,就算是相對較小規模的開發案,若正好落在石虎棲地上,也會造成僅存的棲息地破碎化,造成不可回復的族群數量減少
Imlione wrote:


版友你好,因為石...(恕刪)
這位SL大就是看到這牌子就護航,所以就又拿別人下來比較,這次還是不特定的。好的不比專比爛,大大就專心在討論事實就好

whateverapp wrote:
這位SL大就是看到...(恕刪)

版友您好,謝謝您的說明,我是覺得這和品牌無關啦!一碼歸一碼,如果今天換成我自己愛車品牌有如此棲地破壞的疑慮,我一定會跟自己的車商反應,也是讓自己的消費比較友善生態一點
看到馬上請全公司的人去填寫了

真的不是針對納牌, 是針對他們高層.

如果那天他們來摧殘你住家, 然後再用你全家來打廣告, 你會覺得如何?

已經沒剩下多少隻了還不好好珍惜....
裕隆二期開發加起來搞不好都沒有旁邊高爾夫球場的大
而且裕隆買了500公頃的地買幾十年了
含二期才開發四分之一不到
而且也做了生態保留地
卡八年的環評都通過了
你還要抗議什麼


而且石虎分布最多的也不在三義
在通霄

去年南投仁愛鄉路邊撞死兩隻石虎

要不要順便封閉往仁愛鄉所有道路
禁止遊客通行?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?