行車紀錄器30fps與60fps疑問 (第2頁)

seatree
個人積分：34348分
文章編號：70046772

34348分

11樓

2018-09-09 11:51

解析度高並不等於是畫質好，一堆4K、1080P的行車紀錄器光線暗一點速差大一點車牌就糊掉了，夜間更不用說。如果同樣都看不清楚車牌的話，那4K跟1080P比起來就只是檔案更大而已。
至於fps的多寡，是在畫質好的前提下才有意義。如果低光跟速差大的環境畫質不好，就算有120fps同樣還是看不到車牌。
就像我家那台運動攝影機，720P有60fps，1080P有30fps，在大太陽底下拍的畫質很好，720P 60fps影片看起來流暢很多，1080P 30fps的畫面細節比較好。但是在晚上的時候，720P 60fps跟1080P 30fps的畫質都不好，拍不清楚的環境去比較解析度跟fps就沒有意義了。

yagami7215

yagami7215
個人積分：9659分
文章編號：70049145

9659分

12樓

2018-09-09 15:39

應該這樣說，如果同一台行車紀錄器，有720p 60fps跟1080p 30fps這兩個選項。我會選720p 60fps

解析度高低跟畫質的相關性不高，其實畫質差，鏡頭跟影像晶片才是主要原因，解析度只是騙不懂的人而已

禎數高，動態條件下的會比較有利，就跟用相機，快門1/30s跟1/60秒一樣，你定格拍移動中物體，後者會比前者清楚。對於移動中條件，高禎數會比較有利，當然如果你能找到1080p 60fps的，當然更好。

tony046074

tony046074
個人積分：523分
文章編號：70052289

523分

13樓

2018-09-09 20:49

因為鏡頭沒去清潔，出門幾次之後就髒了，畫質再好也跟720P差不多，可能更慘。

曉杯子

曉杯子
個人積分：3166分
文章編號：70058718

3166分

14樓

2018-09-10 11:18

tony046074 wrote:
因為鏡頭沒去清潔，...(恕刪)

機車的,才會髒吧!!
汽車用的,是在駕駛室內..比較不容易髒吧!!!

機車如果跑海岸線,非常容易【霧】掉...因為海浪在打,海風在吹...鏡頭沒多久就【霧】掉了!!!山上的話,還好!!!

曉杯子

曉杯子
個人積分：3166分
文章編號：70059232

3166分

15樓

2018-09-10 11:52

1080p 30fps 抓對向吃線,車牌

asps946701

asps946701
個人積分：1864分
文章編號：70076726

1864分

16樓

2018-09-11 15:35

foxconn360d wrote:
雖小弟前幾個月入手...(恕刪)

我前是在安全帽上插兩隻Sony as30 as50一前一後

目前是AMACAM S860
而Mio 792 不是機車用的

違規成癮不要放棄治療

違規成癮不要放棄治療
個人積分：19957分
文章編號：70077653

19957分

17樓

2018-09-11 16:42

真正的4K 60fps 的話，記憶卡會很貴，機器也會很貴.

而且說實話，60fps 並沒甚麼用處，有就有，沒有就沒有，晴天無爛鏡，白天拍起來的成功率跟30fps幾乎可以說是相等。

而夜晚低光源的狀態下，市售消費機種就算有120fps也沒用. 你自己拿可以手動調參數的數位相機去試試就知道，夜晚你用快門先決模式、防手震關閉，設定1/120秒，看看這種快門條件下所需的光圈跟ISO值是多少？

現在一堆號稱1080p 60fps的，低光源的狀態下，根本是假的，每秒60張畫格裡面有半數是「算」出來的

你如果要夜晚行進間也能拍得很清楚的，請找專業攝影機，行車攝影機目前沒有這種產品