herroa wrote:9/1在宜蘭台七線往三星路上也遇到這種王八蛋。~~~...(恕刪) 你這個是在黃虛線,對方是可以跨越超車的(但超車時需注意對向來車)所以只有萬一真的不幸撞上時,對方因超車未注意對向來車,需負主要肇責(如果你沒有明顯超速,對方就是100%肇責了)但如果沒有發生事故,對方一點違規都沒有
殺破狼~丹 wrote:你這個是在黃虛線,對方是可以跨越超車的(但超車時需注意對向來車)所以只有萬一真的不幸撞上時,對方因超車未注意對向來車,需負主要肇責(如果你沒有明顯超速,對方就是100%肇責了)但如果沒有發生事故,對方一點違規都沒有 錯誤喔!就算是在黃色虛線路段超車,也不一定沒違規喔:第 47 條汽車駕駛人超車時,有下列情形之一者,處新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰:二、在學校、醫院或其他設有禁止超車標誌、標線處所、地段或對面有來車交會或前行車連貫二輛以上超車。所以在黃色虛線路段,是不能在對向有來車時超車,或連續超兩台車以上!
法規我是懶得看啦~ 但是那是王八蛋的開法沒錯在路有小彎的情況下不確定對向有無來車,硬超車逼得對向減速對向不減速定撞在一起了,沒人願意發生車禍必減速,這種人跟闖紅燈的屁孩一樣,賭別人讓他有法規就檢舉他匹夫最厭惡這種路上賭命的駕駛
strive wrote:錯誤喔!就算是在黃...(恕刪) 法條是這樣講沒錯,所以我說:黃虛線超車時,仍需注意對向是否有來車但若要檢舉對方違規,就必須舉證對方進行超車時,對向已有來車可是從七樓herroa大大提供的影片來看,拍到對方車輛時,當時已經在超車狀態也就無法證明對方開始超車時,對向已有來車且對方也沒有連續超越兩台車以上,所以檢舉成案的機率很低只能自己大聲的說~~看!王X蛋
殺破狼~丹 wrote:可是從七樓herroa大大提供的影片來看,拍到對方車輛時,當時已經在超車狀態也就無法證明對方開始超車時,對向已有來車且對方也沒有連續超越兩台車以上,所以檢舉成案的機率很低...(恕刪) 只要對方超車的時候,是在對向車道跟別的車輛交會,就是違規了連續超越兩台我也檢舉過,一樣成案.不過這邊指的連兩台以上連慣行駛的車流喔! 並不是一次超兩台就違規.