• 2

車子被後車推撞,車主事後不付維修費用

你應該沒有保險吧?保個保險就不用擔心這些了
tt5392001 wrote:
我在8/16晚間,車...(恕刪)

x0654cl6 wrote:
你應該沒有保險吧?...(恕刪)


老車超過一個年紀,保險公司不收車體險啊!
調解一定要去,調到對方賠錢
或是請對方直接把您的車買去呢?
最後都不行 , 就只能上法院
只剩告而已。我一個同事也是老車遇上不賠的肇事者,打了官司勝訴對方還是擺爛,最後假扣押對方的房子才拿錢出來賠。
老車超過一個年紀,保險公司不收車體險啊!
有但只能保三萬元保費2400左右
現在台灣爛人一堆
都只保強制險
反正吃定你不可能真的去提告
今年初我老婆的車
停等紅燈被撞 後車說要陪
去原廠都三天還在灰
直接報出險簽代位求償(有車體險)
上個月我的車也是停等紅燈被撞 後車也說要陪
去原廠後再也找不到人 電話再也打不通(我沒車體險)
警察也2手一攤 沒辦法 ...
還好因為是出公差 最後公司幫我買單

我真實案例 台灣爛人就是多
爛人就是嘴勤說要賠
離開現場換我腳勤還找不到人

停等紅燈被撞 真是@@##
當事人會有這樣的回應
應該是覺得自己有第三責任財損
保險公司會做適當的理賠
但現實就如此
老車只能自求多福

如果覺得對自己的車還有愛
跟原廠協調零件與工資的價格配比
盡量把維修部分及烤漆部分提高
降低零件成本
看自己要不要先付錢修
否則法院要走很久
車子放久了要使用不方便
機械久放不動也不是好事

告上法院後
因零件需折舊
工資不折
判決可以得到比較多的賠償
但自己也要貼一點
對方至少還有財損險
保險公司會認法院判決來付款

自己的2002年老altis
一年保險費不低於繳給政府的稅金
撞到也只有五萬的車體險
只足夠小程度的車損
但行車在外
算是求個心安吧
自己蒐尋 折舊+老車
打官司不一定划算,這筆錢可能還是得自己負
最多十萬元,我想不出更好理由了

七萬也還好,應該沒辦法到二十萬

台灣一天到晚碰撞無數,已經是有一定行規~很難再高了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?