• 9

機車鑽車縫超車後的路權?

J-Mobile wrote:
真是有夠神經病的法規, 這些人大概沒看過上下班的車潮! 那要是不在主線上, 轉個彎大概得等 3 小時以上...


台灣搞車種分流的下場就是這樣
紅黃牌重機以外,機車不論騎快騎慢,通通被趕到外側慢車道

甚至因為內側常常有烏龜四輪占用(非國道不管制最低速限)
開快車的也常常被迫選擇走外側

所以要有解,一定要實施車速、車向分流
否則就如你所說的,除非等人家紅燈,轉彎車永遠沒機會轉進去

懶懶的小呆 wrote:
他是直走車你是轉彎車
不管他是慢慢騎、快快騎、有沒有超車行為
轉彎車都是要禮讓直行車的

那麼假設我正在右轉時,
內車道有一輛快車突然切換車到外車道然後撞上正在右轉彎的我,
因為那輛車已經完成切換車道才撞到我,也算我侵犯他的直行路權嗎?

如果不是的話,
我可不可以解讀成,
機車鑽車縫出來時視同切換車道,
所以是他要讓已經在車道上轉彎的我,而不是我要讓切換車道過來的他?
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
為了避免機車小屁孩的人肉炸彈攻擊,為了天條,保險保高一點才是王道!選我正解!

J-Mobile wrote:
真是有夠神經病的法...(恕刪)


其實,在大多的路口都有交通號誌。你一定可以等到綠燈轉彎。
yuffany wrote:
這也是我的疑慮。
我可以100%確認,
因為我在路口等了半分鐘才等到汽機車都通過,
左邊一台並排違停的貨櫃車正起步向前,
這當然是100%確定左方淨空沒問題。..(恕刪)

這並不重要...
https://www.youtube.com/watch?v=rnmPB_GCplo

你如果是附近的居民. 可以去跟里長商量 伸請紅綠燈.
轉彎時如果有注意,通常是不可能被直行車撞上.

依版主說法,我認為是你注意的能力太弱了......

一般來說,直行機車要躲過你的視線而撞上轉彎的你,那是不可能的事.

同理:
那麼假設我正在右轉時,
內車道有一輛快車突然切換車到外車道然後撞上正在右轉彎的我,
因為那輛車已經完成切換車道才撞到我,也算我侵犯他的直行路權嗎?


如果轉彎車有注意且禮讓直行車,這種情況就是轉彎車侵犯直行車路權.
除非直行車速快到離譜,比如時速150讓一般人都反應不及,否則轉彎車明顯是未禮讓直行車.

這種應注意而未注意的情況通常有以下幾種可能:
1.轉彎車駕駛視注意的視野僅有車前幾公尺.
2.轉彎車駕駛注意來車方向後,就轉頭看行進方向了(這時直行車才出現),而且轉彎動作慢吞吞.(車子是動態行進的,所以注意當然也要隨時注意)
3.轉彎車駕駛判斷能力薄弱.
完成70%時左方出現一台機車晃了一下從我車頭左前方鑽過,差點撞到
完成70%時左方出現一台機車晃了一下從我車頭左前方鑽過,差點撞到
完成70%時左方出現一台機車晃了一下從我車頭左前方鑽過,差點撞到




;;; 撞到,算你倒楣,

yuffany wrote:
請看示意圖:今天由...(恕刪)

行車紀錄器可以PO一下嘛!?
假設性的話題,可以去參考法院判例。
這個跟應注意而未注意無關了,跟反應時間距離與時間有關了。

yuffany wrote:
請看示意圖:今天由...(恕刪)



你轉彎你責任大,我也是遇到類似的事情,賠錢了事

yuffany wrote:
請看示意圖:今天由...(恕刪)


這個國外有教案,你看得到左邊有來車,你就該等

機車(重機)速度高,會在你回頭那個瞬間,到你的眼前的,所以你更該多看一眼~

轉彎(支道)肇責一定是重的,重到多少就看法官認知了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?