討論群組

4

初判表合理性及送肇事鑑定會影響多少?

crxcrx

crxcrx
個人積分：83分
文章編號：69773294

83分

11樓

2018-08-19 13:50

起步基本上無路權是沒錯，但在某些情況，起步還是有贏面的，這不是這裡要討論的，從影片看來，你是先自摔再跟對方發生碰撞，自摔在先，所以基本上就跟起步沒有關係，講白一點，要就直接撞上去，有撞到才有算，沒撞到要指責對方的不是會很牽強，因為就第三人的思考來說，你的自摔跟該車有無關係，難認定，也有人會覺得是不是該機車騎士技術不好，當然不是針對你，你可以花三千塊申請鑑定，鑑定後有3種情況，1.維持原判2.你責任更重3.對方有些許責任，但是你自己自摔滑行的責任是必免不了的，鑑定後如果有初判沒有的違規行為，事後還會在收到紅單，如果你要申請鑑定，你可能再提供更有利的證據，證明是對方起步讓你反應不及滑倒。祝你這事件早日落幕。

曉杯子
個人積分：3166分
文章編號：69773319

3166分

12樓

2018-08-19 13:52

qwerty9629 wrote:
先前發生一件車禍我...(恕刪)

未碰撞車禍,只要有因果關係...都有肇責~~~~~~~~~~~~~送鑑定吧!!!

貓兩全
個人積分：194分
文章編號：69773325

194分

13樓

2018-08-19 13:53

初判合理+1。
行車記錄器的檔案送出去了嗎？還沒送的話千萬別送，翻盤的機會大些。如果已經送了那你100％肇責應該是確定的了。

abccc1234567
個人積分：137分
文章編號：69773360

137分

14樓

2018-08-19 13:57

這個如果是速度太快或者是轉彎想耍帥壓車就會滑倒了

不然依行車紀錄器中畫面感覺都不算誇張可以閃得過或剎停才對...

但我不知道行車紀錄器和我實際上現場會差多少就是了@@

台灣本味
個人積分：1508分
文章編號：69773416

1508分

15樓

2018-08-19 14:01

放慢0.25倍來看,汽車是靜止的
初判表沒錯+1

ado016435
個人積分：13378分
文章編號：69773440

13378分

16樓

2018-08-19 14:04

可以結案了, 如擬

台灣本味 wrote:
放慢0.25倍來看...(恕刪)

leoliou

leoliou
個人積分：23501分
文章編號：69773455

23501分

17樓

2018-08-19 14:05

qwerty9629 wrote:
先前發生一件車禍我...(恕刪)

看完慢動作後還是跟上面幾樓一樣
你的肇責比較大
主要是未與前車保持安全距離
導致視線不佳看到起步車嚇到自摔
起步車有可能要負擔部分責任,但你還是主因
跟對方談談看比例吧,畢竟你因該有受傷

junsport1983
個人積分：20404分
文章編號：69773519

20404分

18樓

2018-08-19 14:12

汽車車主不知道會不會和騎士求償車輛受損的賠償…

caven0514
個人積分：64分
文章編號：69773613

64分

19樓

2018-08-19 14:23

qwerty9629 wrote:
先前發生一件車禍我...(恕刪)

依路權來看，你是騎在右線慢車道，並不是騎在機慢車優先道，

對方是從路邊起步，車頭才切到機慢車道，並未侵入到右線的慢車道，

不曉得這樣是要負什麼責任？

技術不好就不要這樣鑽來鑽去。

utterman

utterman
個人積分：1830分
文章編號：69773665

1830分

20樓

2018-08-19 14:28

你騎太快吧既然要變換車道為什麼不先看清楚再換也不減速

對方要轉出來一定會切到機車道你一下就切出來他應該也看不到你

4

X

X