pighead.jen wrote:
本田都公告要召回了...(恕刪)
不知所謂"召回"是怎麼召的
貼個公告在公司就是"召回"嗎
我覺得應該要通報監理所
再付一筆掛號信費用給監理所
監理所再寄掛號信給車主
因為車主會搬家、會賣掉
車商怎知最後車主在那
召回也要登錄在自己官網
車主用車號+引擎號碼去查
有沒有需召回及換過零件
這樣才是負責任
golihi wrote:
不知所謂"召回"是怎麼召的
貼個公告在公司就是"召回"嗎
我覺得應該要通報監理所
再付一筆掛號信費用給監理所
監理所再寄掛號信給車主
因為車主會搬家、會賣掉
車商怎知最後車主在那
召回也要登錄在自己官網
車主用車號+引擎號碼去查
有沒有需召回及換過零件
這樣才是負責任
召回就是
本田會寄一封信給車主
官網也會登錄車種和幾年份的車（這樣還不知道自己的車有沒有在名單？？？行照總看的懂吧!!!）
新聞媒體也會有相關資訊
本田不是公家單位，他沒有權力要求車主搬家都要告知本田
不要說政府也做不到，不然怎麼會有罰單稅單沒去繳的（搬家沒移戶口政府會知道）
更不要說通知到了，車主不去更換本田有強制力嗎...
所謂的負責任
那是車主自己也要配合...
你一定覺得有需要這麼落實嗎？！換個產品來看就知道這嚴重性了！！如果是毒食品還得了呀！！
pighead.jen wrote:
所謂的負責任
那是車主自己也要配合...(恕刪)
icchenk wrote:
此言差矣唷！！攸關人命的瑕疵，每台車輛都需要確認是否召修完成，否則須提出報廢或車主自願放棄召修切結書等證明才是！！沒落實召回就是政府的疏失，日後造成人為傷亡，消費者可跟車商要求賠償！！
你一定覺得有需要這麼落實嗎？！換個產品來看就知道這嚴重性了！！如果是毒食品還得了呀！！
車商都公告了也通知車主了
車主自己不回廠更換本來就是視同自己放棄，有沒有簽放棄召修切結書，有差別嗎...??
至於要不要提升到政府層級來強制執行召回
你可以到公共政策網路參與平臺去連署看看，不然也可以請轄區立委推看看
不過你想
政府說不能闖紅燈
政府說不能酒後開車
政府說不能並排停車
政府說要兩段式開門
政府說的還不夠多，罰的還不夠重嗎...
最後關鍵還是在誰身上
車主自己心態僥倖不配合什麼都沒用...
pighead.jen wrote:
最後關鍵還是在誰身上
車主自己心態僥倖不配合什麼都沒用...
這倒讓我想到88水災的事情
已經公告要撤了，有些人就是不願撤
然後呢??然後就真的死掉了
才開始哭說為何政府不"強制"撤離居民
倒是聽說從那次水災之後，只要宣布要撤(非強制性)
不管是虛驚一場、還是非常嚴重的，大多數都會乖乖撤離
而且說真的，買二手車的車主還會想回原廠嗎??
至少以台本為例，相信問10個一定有6個會說都過保了，還幹嘛回原廠當肥羊??
剩下4個應該就是回原廠，但自備機油，然後把原廠的工單刪光光
若有回原廠，人家原廠依規定調車子過去在原廠的保養紀錄
馬上就知道有沒有更換過瑕疵品
問題是車主不回原廠就永遠不知道有沒有，除非自己有在注意車況
內文搜尋