肇事責任比例是哪單位判的??如果是初判表或是社區調解委員說的那直接忽略那是垃圾那是只花3分鐘不到就做出的判決沒經過科學鑑定只是靠嘴說說如不服保險公司所提議的話可以去申請交通事故鑑定要花錢保險公司是處理這事的專家天天有處理不完的事第一步都是險簡單給你唬爛可以打發一些沒空處理或不懂如何增取權力的受害者
p902432 wrote:我媽騎車在路口出車...(恕刪) 通常寫第一個欄位是比較嚴重的肇事主因,不過不是絕對的。之後花三千塊去申請鑑定吧!另外要你媽趕快去醫院驗傷,看還來不來的及,車損修理也都要有收據。直行車只要燈號沒問題,撞到轉彎車,應該是轉彎車肇事責任較高。
peggydoggy wrote:直行車只要燈號沒問題,撞到轉彎車,應該是轉彎車肇事責任較高。 依初判表的寫法,疑似轉彎車因堵車於燈號時間內未能完全通過路口。如果對方因堵車是在靜止狀態下,就不一定轉彎車肇事責任較高了。
p902432 wrote:我媽騎車在路口出車...(恕刪) 聽對方的保險公司在放屁!交通規則規定對向車轉彎要讓直行他們不懂嗎?依照描述肇責比例應該是倒過來才是!頂多是你3他們7,就算是他未保持路口淨空也是頂多55!他只是在恐嚇你讓你們知難而退!