樹擋警示牌！同一人被拍超速44次 (第2頁)

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：124206分
文章編號：69365108

124206分

11樓

2018-07-18 21:32

殺人犯也可以宣稱
殺人前沒有看到禁止殺人的告示牌
恐龍一定會相挺的

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12132分
文章編號：69365292

12132分

12樓

2018-07-18 21:48

A辣愛怕跑 wrote:
殺人犯也可以宣稱殺...(恕刪)

不管有沒有禁止殺人的告示牌，恐龍都相挺啊！因為個個都是可教化的

silentcat

silentcat
個人積分：7270分
文章編號：69366700

7270分

13樓

2018-07-18 23:57

84865426 wrote:
單車在山區下坡有照速...(恕刪)

看到這個突然好奇
如果有強者跑很快(像是閃電俠)
超過速限被照算不算違規啊？

84865426

84865426
個人積分：15048分
文章編號：69366825

15048分

樓主

2018-07-19 0:11

silentcat wrote:
看到這個突然好奇如...(恕刪)

除非台灣有像對岸那種沒人權的人臉辨識系統
不要說抓通緝犯了
連偷丟垃圾都抓的到

再者
100M 世界紀錄保持人
時速也不過35KM上下

SKLau

SKLau
個人積分：2627分
文章編號：69367774

2627分

15樓

2018-07-19 6:23

一個小路人 wrote:
狗屁程序理論超速就...(恕刪)

chang2520 wrote:
小弟一直覺的那個前有測速照相的告示牌很愚蠢

沒幾樓的回文就可以看到民智未開的言論

『高雄市警局一名不願具名的派出所長說，警方舉發交通違規的目的是要維護交通秩序，不是要開罰單、爭績效，因此需要注重程序正義，「違反程序所開的罰單怎算合法？」』

設立超速警示牌是法律規定的現在被遮蔽了當然不符合法律規定

不是大聲喊著要守法嗎？怎麼不去追討政府沒守法的部分？

違反執法的程序就是不守法的展現不守法的執法就是不遵守法治

法治的定義就是政府要守法要依法治理國家

現在看到這種不符合法治的事情竟然還有人力挺真不知道基本的公民教育學到哪去了

chang2520

chang2520
個人積分：607分
文章編號：69368185

607分

16樓

2018-07-19 8:17

SKLau wrote:
沒幾樓的回文就可以...(恕刪)

小弟是在說這個標誌的存在本身是很愚蠢的一件事(<-個人對這個標誌的感想)

並不是在說樓主這個案子的狀況

違規成癮不要放棄治療

違規成癮不要放棄治療
個人積分：19937分
文章編號：69368394

19937分

17樓

2018-07-19 8:38

不管怎麼樣，道路交通管理處罰條例第7-2條寫得很清楚

「對於前項第九款之違規行為，採用固定或非固定式科學儀器取得證據資料
證明者，於一般道路應於一百公尺至三百公尺間，於高速公路、快速公路
應於三百公尺至一千公尺間，明顯標示之；其定點當場攔截製單舉發者，
亦同。」

法治國家請以「法」作為判斷一切事情對錯的準則！

所謂的「依法」，就是從逮捕、蒐證、訴訟、判決過程都要完全合乎法令

jason 567

jason 567
個人積分：23882分
文章編號：69368436

23882分

18樓

2018-07-19 8:43

ryan00014875 wrote:
唉！真不知道超速到底妨礙到誰了，你不超速他超速表示你也追不上他所以也沒妨礙到你

去跟自強隧道的死者的家屬說說您這特殊的想法。

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12132分
文章編號：69369423

12132分

19樓

2018-07-19 9:56

jason 567 wrote:
去跟自強隧道的死者...(恕刪)

哈哈哈！這是多數違規者的心態，有妨礙到別人嗎？背小孩騎車有妨礙到你嗎？沒戴安全帽有妨礙到你嗎？紅燈越線有妨礙到你嗎？那你為何連這種小違規都要檢舉呢？

所以超速有妨礙到誰嗎？出事再開罰就好了啊！

seatree

seatree
個人積分：32901分
文章編號：69369951

32901分

20樓

2018-07-19 10:34

以前考駕照筆試都會有這一題，在市區道路，時速不得超過50公里，在郊外道路，時速不得超過60公里。
超速沒被抓到是運氣好，被抓到了又在怪警示牌被樹擋到沒看見。並不是沒有看到速限的標誌，所以騎再快都不算超速。