• 23

違停在台灣是不是無解

allan_yang wrote:
違停跟道路規劃有關...(恕刪)

當然有關係!

機車騎士會說他停在紅線外的水溝蓋上,自認沒違法,但今天如果把水溝蓋弄得比道路還高,成為行人道的一部分,他是不是就只能違停在紅線內車道的部分,沒有偷雞的空間了
很多汽機車違停在人行道、單車道、路口斑馬線、公車停靠區、消防栓前...等嚴重違停,嚴重影響其他用路人安全!

如果違停地點不太影響其他用路人安全,我是覺得就不需要花時間討論了,會檢討的都是很缺德跟很隨興的違停方式!

有些不是那麼危險的違停,我不開車的人,也是可以體諒停車的不方便!
以上全部都是被打槍非常非常多次的論述

鬼打牆日本,偶去自駕非常多次了

1. 違停一次至少 10000 - 15000日幣看車種

2. 路上有道路違規檢舉員

3. 違停或任何違規肇事,賠償非常非常非常非常非常的重,只要有人身事故,會賠償的非常可怕.

4. 東京都 - 都內,過去違停非常嚴重,強力取締,最後連物流業者的臨停上下貨都取締,物流業者抗議也沒用,逼著物流業者得定點租停車位下貨,再用手推車運貨到宅配點.
5. 另日本主要市區都有案例,自己去查,其中一點

當一個城市主要道路塞車塞得非常嚴重時,日本政府是,更限縮道路,擴展行人及自行車使用空間,讓車塞得更嚴重,久而大家知道這條路會塞車,就不會一直使用,反而更順暢.

自己去查或實際去日本就知

6. 日本街上很少有路邊停車格,大路幾乎都是沒有,偶去過北海道/東北/東京/中部/北陸/關西等自駕 幾乎都是這樣

7. 臨停,很多路段是直接標示禁止臨停,誰敢停啊.

8. 沒有標示禁止臨停的路段,少地方確實會有路邊臨時停車,偶看過都是偏鄉下地區,如富山,另京都的夜晚快十點也有看到過.
名古屋的尖峰時段大路上也有.

9. 停車場到處都是,因為大家的車是停收費停車場,不是路上,偶都經常停過以每15分鐘計費的臨時停車場.

10. 商家要有客源,只要不是鬧區,很抱歉,一定會自備停車場供客人來
連鄉下的便利商店,都會規畫停車場,其他超市什麼得更不用說,賣場的停車場更是大到不知道該說什麼.

11. 市區道路巷弄很少違停,到處都是停車場,各種臨停費率都有.

12. 日本的很多老舊城區一樣是沒有重新道路規劃歐
日本的很多老舊城區一樣是沒有重新道路規劃歐
日本的很多老舊城區一樣是沒有重新道路規劃歐


您以為全日本每個都是汐留、六本木midtown 啊...

道路容量比台灣更無法負荷他們幾十年前規劃多出來的幾千萬車輛..... 幾千萬輛歐

但人家日本一樣沒有道路違停,因為道路就是不給停車,給通行都不夠了,還給停車

去看看號稱日本最宜居的城市之一吉祥寺,道路都只有雙線道,完全沒有路邊停車的空間,連臨停都不可能...

一堆鬼打牆的人....什麼理由都可以舉,就是不要舉日本好嗎.....呵呵呵
Sammama wrote:
你以為可以理性的跟他們溝通嗎?

我最初來七嘴八舌就曾經說過 好像去年10月
說 疑? 某些道路規劃是不是有問題?
也提出[汽車數量跟以前相比多出了"500萬"輛] 汽車而已喔
是否同樣的規劃能夠容納多出了的500萬輛汽車
他們最愛拿出來比較的日本在都市規劃上
是這地方多大就必須有多少的停車位


完全被打爆.....請看上文

要違停就直接說自己懶就好啦.....找那麼多理由....


偶都是站在車子前面拍違停車輛的,擋風玻璃黑的偶也不知道車內有沒有人,透明玻璃的那他就可能會被警察罰更重

真的,大家都知道偶說的都是有憑有據的,附上今天早上最新鮮直接拍照違停的照片


夢遠 wrote:
大家都這樣?
你一定不是住台灣 不然就是在平行時空吧


大家找議員說一說就可以銷單,所以不算違法

vigorhsieh wrote:
你們搭計程車上車下車處都能夠保證都在合法停靠區?
你們開車騎車接送人的時候,一定都在合法停靠區?
當你們在等社區垃圾車的時候,垃圾車每個停靠點都是合法停靠區?
當你們在搬家的時候,真的能讓車輛停靠在合法區,然後人力推著家當到遠處在上車嗎?(假設家住巷子裡)

如果以上你們也做不到,那檢舉魔人也只是道貌岸然的偽君子罷了。


沒人檢舉計程車上下客,警察看這種也不會開單吧

沒人檢舉騎車開車上下客,警察看這種也不會開單吧 當然若您要在交通要道停個超過10-30秒,早就不是上下客的容許範圍了
您該找個更合適的上下車地點.

垃圾車別扯了...垃圾車本來就是特殊車輛,還合法停靠區呢..... 您也太扯了吧

搬家一年會搬幾次家,你在路上有遇到幾次搬家公司的車違停? 誰會檢舉啊..
.
您扯的這些都不是廣泛現在會被開單成案的違停案件,都是特殊案件..

用欲蓋彌彰的方式想偷渡過去,邏輯太差了.... 呵呵


再來一個邏輯被打爆的點
您上面只說用路人

好,問一個,您一定不敢回答也不能回答

對於其他沒有開過車,家裡沒有車,親友沒有車,株連九族都沒有車的大眾運輸乘客
1. 公車停等區違停,要不要檢舉?
2. 人行道違停,要不要檢舉?
3. 人行枕木紋通行處違停,要不要檢舉?

回答上面三點最普遍的違停就好,要不要檢舉?
您一定不敢回答的...呵呵呵

違停達人 (其實也就是檢舉達人) 正在哭哭傷腦筋要怎什麼理由來反駁....呵呵
想不出理由的,不管什麼理由都是會被打爆的....趁早改變用路習慣吧....呵呵


很簡單的要了解日本的違停狀況,大家用google map 隨便找一個日本大城市車站,用街景掃一下主要道路及周邊巷弄就知了.
除了公務工程車物流業者外,很少有道路有私家車輛違停的.


另真的案件
有常去日本就知,有社群有人預約民宿,又自駕去,到了附近發現停車場客滿. 繞了半天等很久都找不到可以停的停車位.
打電話問民宿主人怎麼辦,民宿主人跟他說,請開車到有停車場的地方停,再搭計程車回來.

違停達人哭得好慘....... 找不出一丁點理由來反駁....

主要的問題點是沒車位的車子太多,把路邊免費的路邊當私人車位
vigorhsieh wrote:
這個問題大家吵了很...(恕刪)

交通部讓我還以為只有重機會違規

vigorhsieh wrote:
這個問題大家吵了很...(恕刪)


沒有違規魔人.哪來的檢舉魔人
落後台灣人的法治觀念太差才是主因
沒別的理由
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?