geoguide wrote:
保險就是屬於賭博的一...(恕刪)
台灣道路上三寶太多了，
台灣道路上名車太多了，
你只要遇到一次，
可能一輩子都賠不完了
家財萬貫的人那才要去買保險,可以節稅.
意外又不是靠保險來解決,靠保險的話保不完.
你怎知別人撞你的時候你在車上??
難不成騎腳踏車也得買保險?
又難保保險公司不會賴皮,拒保打官司多的是.
TO #15~
[萬一發生了,幾千塊就可以讓我無後顧之憂,但不賭(保險),花的可是數十倍的錢,賠率之高,不賭(保險)的是傻子]
何來無後顧之憂??
就如你所說,如果撞到超跑,要賠維修費200萬,你保這幾千元哪來的無後顧之憂??
講的好像保險就能解決一切理賠的樣子.
而且花費數十倍的錢,去保一個機率極低的車禍????賠率就不划算了.
另外一位#14
[很幸運的這兩次車損都不嚴重, 但保險當我省了很多麻煩
我不需要去跟人家大小聲討賠償, 不需要去開協調會跑法院
只需要把車開去修就好了, 這就是保險的價值]
那你都没考量保險公司拒賠,然後你跔法院和保險公司打官司的可能性??
國內所有保險公司全部都有惡意拒賠且官司打輸的紀錄,所以拒賠的可能性是很高的.
geoguide wrote:
又難保保險公司不會賴皮,拒保打官司多的是....(恕刪)
看來你曾被保險被傷得很深......
我舉我家車子遇過的兩次車損
一次停紅綠燈被推撞, 前後都受損, 國產車, 筆錄後進廠修了5萬多, 保險不囉唆代位求償
一次去賣場停車場被後車頂, 報案後也是直接到車廠維修, 保險一樣不囉嗦理賠修了1萬多
很幸運的這兩次車損都不嚴重, 但保險當我省了很多麻煩
我不需要去跟人家大小聲討賠償, 不需要去開協調會跑法院
只需要把車開去修就好了, 這就是保險的價值
內文搜尋
從 APP 打開
X