里程1.9公里的車直接報廢 (第2頁)

LCU493

LCU493
個人積分：2727分
文章編號：68937642

2727分

11樓

2018-06-14 19:07

yoshiyoyo wrote:
如果關稅貨物稅都...(恕刪)

已經改了沒有取得安全審驗合格證明完稅車開上路直接扣死

除暴安良是我們作市民的責任，行善積德是我本人的興趣，扶老太太過馬路我每個星期都做一次，如果碰到國定假日的話，我還做兩、三次呢！

違規成癮不要放棄治療

違規成癮不要放棄治療
個人積分：19937分
文章編號：68937661

19937分

12樓

2018-06-14 19:09

車商已經說要聲請釋憲了

等著看好戲

我也很好奇這種規定到底有沒有侵犯憲法保障人民的財產權？法令的規定是否符合比例原則？是否已是最小侵害原則？是否已經沒有其他的處罰手段？

這整車在國外都是可以上市販售、上路跑的了. 如果要拿維護公共安全這個理由，來把這類沒審驗合格的車子，不管三七二十一直接沒入銷毀，還滿牽強的。畢竟不是拼裝車

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12136分
文章編號：68939139

12136分

13樓

2018-06-14 21:26

違規超車必檢舉 wrote:
車商已經說要聲請釋...(恕刪)

現在就是比後台的時侯了

看到小賢子

看到小賢子
個人積分：711分
文章編號：68941843

711分

14樓

2018-06-15 3:41

其實補稅就好，幹嘛報廢！

所得稅、地價稅、房屋稅忘記繳，也一樣能補繳，為何這個就不行？過時的法也該修一修了！

Octanol

Octanol
個人積分：1941分
文章編號：68942733

1941分

15樓

2018-06-15 8:35

今天早上看到新聞影片是S550，所以700+W應該是台灣總代理的未選配價格
又是美規中古車，實際價值應該是遠低於700W

朋友從日本拉全新的S65 AMG回來的報價也不到這個價錢

別射裡面

別射裡面
個人積分：432分
文章編號：68948262

432分

16樓

2018-06-15 14:35

違規超車必檢舉 wrote:
車商已經說要聲請釋...(恕刪)

規定就是規定!!
恪遵法律、遵守法規，很難嗎??
法律規定就是如此，人民遵守、照辦就是
很難嗎???

s1635584

s1635584
個人積分：412分
文章編號：68948413

412分

17樓

2018-06-15 14:45

altezzaclio wrote:
台中高等行政法院認同裁決所處置，指《道路交通處罰條例》規定「未領用牌照行駛」及未依《公路法》規定取得安全審驗合格證明的車輛，適用所有車輛，並未限縮只有拼裝車才没入。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180614/1373187/

若是照報導所描述，為何警察攔停時要跑？不是塞車嗎？