聖誕之吻 wrote:請看影片~畫質差抱歉...(恕刪) 最近跟樓主遇到類似的狀況,唯一不同的是過路口時,前車看讀秒還有10秒左右還大踩油門加速,我也跟著加速,結果最後一刻緊急煞車...還好我的車有AEB,煞下來了,不然跟樓主一樣只能自認倒楣了!!
聖誕之吻 wrote:因為前面是綠燈,車速不到60,想說他會過去,誰知道會突然煞車停在那邊.......(恕刪) 最內車道都有可能等待左轉或迴轉的同理最外車道都有可能等待右轉或臨停的和人心難測沒有關係他只是還沒打方向燈
雙方都有責任,比例問題而已. 看起來沒很嚴重,講講合解就算了.過失對方未打方向燈又臨時急煞,你是未保持安全距離.---------台灣法律不一定公平,心存善念就對了.首先,警察是中立單位只負責記錄,沒有權利判斷. 合解要你們自行努力.再來,雙方都有責任,在我看來各自處理自己的車以這樣的條件合解算是合理. ( 因為沒打方向燈,若是對方有打方向燈,我會全賠)若對方不接受,請他去告囉,因為是他要求你賠錢. 你這邊的話,先拍照受損區,估價單修車收據準備好,上法院是依比例來出錢,該給多少就給多少,簡單.你的優勢 : 對方應該是老車,假設過失比例各50%,修車費雙方分別為1萬跟99萬,窮人是慘悉悉地....所以才請你依良心善意,退一步來合解.
聖誕之吻 wrote:因為前面是綠燈,車速不到60,想說他會過去,誰知道會突然煞車停在那邊....(一切都是我的錯,人心難揣測阿..... 沒錯!!是我也可能中標你這情況也不像要左轉有測速桿也不至於停到時速0可能對方恍神以為紅燈(如確實剛好是他恍神了 思考以為是會這樣的)