未撞到，對方卻上法院告我，怎麼處理？ (第2頁)

tony1838

tony1838
個人積分：2176分
文章編號：68831590

2176分

11樓

2018-06-06 18:34

機車也要裝行車紀錄器，順便把車損險，第三責任險保齊全一點，不必太怕這種無聊的人，他是故意的

-自在-

-自在-
個人積分：2356分
文章編號：68831777

2356分

12樓

2018-06-06 18:51

好奇一下,警方應該有通知大大到案說明,為何沒去?

小弟建議法律問題還是去詢問專業的
上網亂問亂聽你怎知道鄉民有沒有"亂回答"
萬一你還把"亂回答" 當成法典上法院講那就...

祝你順心

kitty05210521

kitty05210521
個人積分：1101分
文章編號：68832767

1101分

13樓

2018-06-06 20:30

舉證之所在，敗訴之所在！

你是被告，你可以說謊，避重就輕！

他要告你，他要負責舉證，無法舉證那他輸定了！

sam9213590

sam9213590
個人積分：299分
文章編號：68832896

299分

14樓

2018-06-06 20:42

真的沒撞到就不用怕，上法院或偵查庭他要舉證

如果後續證據不足不起訴，再反告誣告

奶茶喵喵

奶茶喵喵
個人積分：6128分
文章編號：68832948

6128分

15樓

2018-06-06 20:47

3t2700 wrote:
沒有人受傷肇事逃逸是不會成立的

不要再誤導別人了好嗎?
沒人受傷也有行政罰
是可以吊扣駕照的
懂?

奶茶喵喵

奶茶喵喵
個人積分：6128分
文章編號：68832958

6128分

16樓

2018-06-06 20:49

kitty05210521 wrote:
他要告你，他要負責舉證，無法舉證那他輸定了！

是的
台灣法律講求無罪論
他沒證據也拿你沒皮條

c13wcl

c13wcl
個人積分：764分
文章編號：68832971

764分

17樓

2018-06-06 20:50

記得法律是無罪推定，要有證據才能定罪。

axi1635

axi1635
個人積分：28分
文章編號：68834395

28分

樓主

2018-06-06 22:50

希望雙方溝通ok就好了

axi1635 wrote:
小弟想請教，我按了...(恕刪)

小鄭與力力

小鄭與力力
個人積分：90分
文章編號：68835326

90分

19樓

2018-06-07 0:12

大家該說都太善良了，還是該說笨，如果是我想要搞你，告你肇事逃逸，我一定會在自己的車子上動手腳，稍微破壞一下做點手腳，樓主過這麼久你來不及了，應該穩賠了，監視其還原也找不到了...

un3354

un3354
個人積分：8819分
文章編號：68835418

8819分

20樓

2018-06-07 0:23

對方不是很懂就是背景很雄厚，

建議最好請個大律師去開庭！

要玩大家一起下來玩，氣勢不要輸人！

如果只想著律師費高於 3萬，

那就當我沒說！