立委推「行人兩段式過馬路」...台灣真的是四輪至上 (第2頁)

brotherneilss

brotherneilss
個人積分：196分
文章編號：68773998

196分

11樓

2018-06-02 9:36

magiQ _ Q wrote:
立委鄭寶清表示，據...(恕刪)

機車不用禮讓行人的??

也是，機車就直接鑽人縫就過了

四輪至上，可是機車最大

yuki1433

yuki1433
個人積分：124分
文章編號：68774093

124分

12樓

2018-06-02 9:45

四輪至上?應該是三寶,駕駛沒水準至上才對吧？
改這樣有一種放棄的感覺，既然無法對駕駛人提升水準，只好增加行人的生還率。不要再那邊說什麼，汽車禮讓行人才對，機車也要有路權。。。。的，等你遇到那些沒水準或三寶的，被撞死了，再去跟閻羅王討公道吧！

toocck

toocck
個人積分：2153分
文章編號：68774157

2153分

13樓

2018-06-02 9:52

不懂為何中華民國政府要這麼挺四輪，明明自己國家就做不出什麼車，倒是機車做了一大堆

沒有四輪就沒有機車.也沒有房子..救護車靈車都四輪以上.機車變少是先進的開始.如美日歐.如大眾交通工具普及。大量機車跟第三世界國家有拼.如印度.印尼.越南.或大家都不用大眾運輸。
還在為機車護航?真正有負責任心的男人.不會讓他的女人吹風淋雨的.讓小孩當安全氣囊。你真的考慮的不夠多或人生還不夠久.

YuHeng2

YuHeng2
個人積分：23分
文章編號：68774233

23分

14樓

2018-06-02 10:01

一個紅綠燈大約60~90秒
兩個紅綠燈要等 2~3分鐘
大路口可能要 3~5分鐘
大熱天會有人耐心等??

可以先試行...
試行時間:7~9月
試行地點:鄭寶清服務處旁十字路口

可以在旁邊賣雞蛋嗎???

williams.k

williams.k
個人積分：14分
文章編號：68774235

14分

15樓

2018-06-02 10:01

為何大費周章勞師動眾在研擬這種奇怪的規定？
直接請實施行人被撞如非在班馬線上保險不理賠及健保不予支付！這樣不就好了？

但只要在斑馬線上撞到行人，加重刑責及罰款...

倒是話說回來，大家在這裡爭執得面紅耳赤的，又能如何？法規也不會因此而改...

違規成癮不要放棄治療

違規成癮不要放棄治療
個人積分：19952分
文章編號：68774241

19952分

16樓

2018-06-02 10:01

真TMD的見鬼了

這到底是哪個全家腦殘的立委提案的？

腦部有殘疾，可以找我幫忙申請身障證明啊

yuanleex

yuanleex
個人積分：42分
文章編號：68774289

42分

17樓

2018-06-02 10:07

英國滿多這樣設計的，難道英國是落後國家嗎？

chenchiutw

chenchiutw
個人積分：257分
文章編號：68774292

257分

18樓

2018-06-02 10:07

明明日本執行己久的單一路口通行法最適合台灣........
四個路口跟行人各一次通行的方式最安全,也不會讓左轉車占用一線造成後方回堵.......
四個路口車道通行一次後換行人單獨通行,因為不會有任何一台車輛可以通行路人想直走橫走斜著走也行......

CHENCHIUTW

freylin

freylin
個人積分：106分
文章編號：68774301

106分

19樓

2018-06-02 10:08

還可以阿, 要不然一個路口都是人車子根本不用想轉彎... 遇到人龍車子就全塞住...
最好先把小綠人時間改短, 跟綠燈一樣長真的很蠢...

我開車也走路, 我覺得OK

yinhsien

yinhsien
個人積分：140分
文章編號：68774345

140分

20樓

2018-06-02 10:13

台灣鯛不好教，四輪兩輪都一樣垃圾，不知道哪來的腦殘思想，一台破車也幻想自己技術很好可以跟車手一樣，台灣人就水準低又愛幻想