2020年新車必須標配反光背心 (第2頁)

nilkkk

nilkkk
個人積分：2693分
文章編號：68657547

2693分

11樓

2018-05-24 12:26

又要反應在成本上了

三寧SUNNY wrote:

政府對"行"的安全...(恕刪)

三寧SUNNY

三寧SUNNY
個人積分：70分
文章編號：68657650

70分

樓主

2018-05-24 12:34

nilkkk wrote:
又要反應在成本上了...(恕刪)

我想也是啦!

要用到一年多來研究衣料,反光等材質...

這投入的人力與物料成本可能很高哦!

yan49516

yan49516
個人積分：2095分
文章編號：68657721

2095分

13樓

2018-05-24 12:39

JasonStock wrote:
買車送反光背心?!
...(恕刪)

車輛在路上故障時，給你在車後擺放警示牌時穿戴。

lcm3647

lcm3647
個人積分：503分
文章編號：68657886

503分

14樓

2018-05-24 12:52

yan49516 wrote:
車輛在路上故障時，給你在車後擺放警示牌時穿戴。

通常應該也是被放在後行李箱? 車故障時下車還是一樣

不然就是得放前座置物箱或座位下

yan49516

yan49516
個人積分：2095分
文章編號：68658144

2095分

15樓

2018-05-24 13:12

lcm3647 wrote:
通常應該也是被放在後...(恕刪)

去後方放警示牌不需要走一段路？

allen.c.taipei

allen.c.taipei
個人積分：117分
文章編號：68658564

117分

16樓

2018-05-24 13:42

JackKao38 wrote:
先談酒駕罰則提高，...(恕刪)

小弟也很贊同，三不五時就看到酒駕撞死人，其實應該酒駕判無期徒刑，
酒駕肇事死刑就可以大幅降低酒駕了...
不過在立委諸公的立法效率下，很難達成

br97

br97
個人積分：5分
文章編號：68658889

5分

17樓

2018-05-24 14:03

之前在法國租車，在牽車時發現後坐有件衣服，本以為是之前租的人忘了拿，
沒想到仔細一看，竟然是反光背心，上面還有說明，
就是當有事故時，讓駕駛穿上，防止讓後方車沒看到行人而撞上，
當下真心覺得法國這點也太貼心了吧，希望台灣也能引進，好像歐洲蠻多國家有這個規定，
沒想到今天就看到這個新聞。
在大家酸政府政策前，先想想這政策的來由與立意，
要是這新聞發生在歐美，是否風向又會改變。

http://www.wretch.cc/album/bryan7397

kun429

kun429
個人積分：8207分
文章編號：68658914

8207分

18樓

2018-05-24 14:04

三寧SUNNY wrote:
政府對'行'的安全...(恕刪)

人家有14E人, 幾百萬人靠做這個背心過日子阿....lol 如果都要靠穿這個才能讓人注意了還要上國道你看是不是找死! 反向思考交通部既然認為還有這麼多原因會影響著用路人安全你還認為重機有機會上高速公路嗎, 如果還同意開放不就自己打自己臉以後都沒東西名目可以撈了我還得想想開放或規定什麼可以多賺點錢.

樓上的用意說也很美好, 制定交通法規警察執法本來也是好意; 但後來就真的讓民眾有為了業績的感覺..這點倒很妙.

而且也能從此看到憲哥投資LED果然有遠見.