我愛炸海苔 wrote:
大燈改爆亮的這種人...(恕刪)
沒有用啦
這種通常隔熱紙都貼超黑
就好像晚上開車戴墨鏡一樣
以前對向車道有一個左轉待轉還打遠燈
我就直接閃回去順便車頭微偏向他衝過去，一樣無動於衷
就標準的自己爽別人痛苦
別人才會注意到有車或機車的存在
這樣才安全
怕大家會撞到他們?
我以為遠燈不是這樣用的...
至於改裝大燈
那真的是不用說了
幾乎都是照明角度問題
刺眼到不行
https://police.gov.taipei/News_Content.aspx?n=8D43510FCC9EE11C&sms=87415A8B9CE81B16&s=AA9CF4C0F8C79681
汽車改裝大燈（HID）是否違規？
（一）有關汽車變更氣體放電式(HID)頭燈設備是被允許的，惟變更時應依「道路交通安全規則」第23條及23條之1規定辦理，其設備規格變更必須符合上述規則附件15第2項第1款電系-頭燈（氣體放電式頭燈）之相關規定，經公路監理機關檢驗合格後，方得辦理變更登記。至於汽車違規改裝氣體放電式(HID)頭燈，按「道路交通管理處罰條例」第18條第1項規定：「汽車車身、引擎、底盤、電系等重要設備變更或調換，或因交通事故遭受重大損壞修復後，不申請公路主管機關施行臨時檢驗而行駛者，處汽車所有人新臺幣2,400元以上9,600元以下罰鍰，並責令其檢驗。」
（二）員警舉發違反道路交通管理事件，應在其能明確認定違規事實後，方予以舉發，而非憑憶測舉發，鑒於氣體放電式(HID)頭燈有無違反上述規則附件15之標準及規格，須由監理人員專業檢查認定，是以，內政部警政署於103年6月20日以警署交字第1030108205號函規定:車輛車身、引擎、底盤及電系等之違規取締，以員警可以直接判斷、認定者為考量，否則即應會同公路監理人員取締或由公路監理單位於車輛檢驗時依職權自行舉發，其中並規範氣體放電式(HID)頭燈稽查取締應會同公路監理機關實施，藉由監理人員專業知識身分及相關檢驗資料，予以認定汽車設備是否合法改裝及有無影響行車安全再據以執法取締，藉以避免執法爭議，並維護民眾權益。
內文搜尋
從 APP 打開
X