• 5

大型重機車與貨車發生事故的肇責問題?

通常如果對方一開始打右轉燈又打左轉燈轉彎
結果候車反應不及的話撞上去

依照我的經驗警察會說你自己跟那麼近的
又嘛就自己塗牛屎自賠
不然頂多他賠三分而已吧
你可能還要賠前車T____T
一切都一切...都來自於你那不安穩的心 所以選擇飛馳...只是在一念之間...
lee7124 wrote:
通常如果對方一開始打...(恕刪)

對方完全沒打燈
因為是貨車方向不知是水泥還是沙塵
髒到跟本無法辯認

對方保險公司說會賠我
但不是全賠
肇責多賠七成肇責少賠三成
我只想確認幾成的比例比較大
然後責任判定表要多久以上如何申請呢
如果以絕對路權來看,樓主要負所有責任.
無論貨車是否有打方向燈,是否在雙黃線前提前左轉,即使貨車只在原地煞到停,正常跟在後方保持安全距離的車輛,應該也是煞停在後方而已吧.
如今撞上貨車後輪,唯一的解釋是重車正在進行左側超車動作.
es4241 wrote:
如果以絕對路權來看,...(恕刪)

我並沒有超車
撞上左後輪是因為對方在我右前
他左轉我直接撞上他的左後輪拖行至圖二處
所以照這樣來看對方完全沒有責任嗎?

gimi0831 wrote:
我並沒有超車


你沒把自己當成一部汽車
還是認定自己就是機車
才會前車一有空隙就急著插進去
觀念要改
否則會再有下一次
eethree wrote:
你沒把自己當成一部汽...(恕刪)


從這描述我還真看不出樓主是想要插進去

該要保持距離是真的
避重就輕當然看不出
gimi0831 wrote:
我騎大型重型機車靠內側欲直行,對方位置在我梢偏右前方


我覺得重點在這, 事出必有因, 咱不是來吐槽也不是 LDS.
騎重車靠內側 ?
是內側車道 或 車道左側 ?

以咱開車的看法, 重車應跟在貨車後面, 保持安全距離,
而不是 它在 偏右前方. 樓主說欲直行, 難道要從車道 左側超車 ?

再者, 根據大家通用的法則 應注意而未注意.... 加上沒有保持安全距離...
咱開車時遇到前車有點龜龜的就要很小心, 很可能不到路口, 就突然煞車要左轉, 然後才打左轉燈.....

開車嘛, 經驗法則.

貨車有沒有打燈, 也說不清了 (要對方打燈看看, 是不是不亮, 或燈殼髒了).
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

CCL wrote:
以咱開車的看法, 重車應跟在貨車後面, 保持安全距離,
而不是 它在 偏右前方. 樓主說欲直行, 難道要從車道 左側超車 ?


說穿
又是一個小蜜蜂
隨時要見縫插針
這次算他倒楣踢到鐵板
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?