Johnnylo94081 wrote:看了 N 便.聽不...(恕刪) 好一個停車再開,路上就是一堆這種駕駛人先把車身督出去一半,停一下再慢慢開管你直行車路權,反正我頭過身就過,真的出事反正可以灰另外,看當下的車流量不大,轉彎的黑車真的有必要搶在樓主前面轉過嗎?
Johnnylo94081 wrote:看了 N 便.聽不董...(恕刪) 50公尺?看見到停下約2秒,不煞車換算每秒25公尺的均速,25*60*60時速90??更何況我還是煞車停下?你還好嗎?你這個樣子真的讓人很擔心的!為了嘴而腦補不是不行,至少腦補要用“腦”補啊!
chuenjia wrote:為了避免各位期望過大...(恕刪) 老實說,看不出有緊急煞車。當然,行車記錄器都是廣角鏡頭。所以距離感比較遠,實際距離應該比較近。前面有人說國外的情形。先不論樓主的情形,誰對誰錯。(如果真的很介意的話,可以檢舉看看,就知道結果)就我在美國開過一段時間車的經驗。在美國,對路口誰先走,駕駛人都被訓練得比較有默契。比較有效率也比較安全。誰先到路口,誰就先走。
yan49516 wrote:是禮讓?還是理讓?是...(恕刪) 我的習慣是會讓,但是也要讓我來得及讓,也不可能到路口一看到橫向有車,我就直接踩死煞車讓他過,這樣後面那台跟很緊的,肯定會攔我車,所以當橫向轉出的轉彎車不禮讓(理讓)直行車,當右方車不禮讓左方車,讓我只能緊急剎車時,至少,後方車不會罵我!唉!
Sammama wrote:我猜是被那根大大的柱...(恕刪) 後來我也是這樣想,他應該是想停也來不及了,雖然看起來有些轉得理直氣壯的,我才會想,按喇叭到底對不對,像這種小路口轉彎,停下確認再起步,會更好,或許這邊轉出的車流量不多,所以標線設置沒有那麼講究…