小弟情求各位納粉集結 (第2頁)

brianlululu

brianlululu
個人積分：208分
文章編號：68387049

208分

11樓

2018-05-03 13:44

October22 wrote:
感覺最近各位納粉戰...(恕刪)

納車還是有很多優點, 外型佳, 底盤好, 安全性高, 操控優

這個連賓士，寶馬，保時捷都不敢這樣唬爛

gprs19

gprs19
個人積分：5113分
文章編號：68387387

5113分

12樓

2018-05-03 14:04

https://www.youtube.com/watch?v=TJJhBo4Ju9I

用iphone 是王x蛋?
開納智捷是 ???

October22

October22
個人積分：2202分
文章編號：68387586

2202分

樓主

2018-05-03 14:17

Kevin330 wrote:
October22...(恕刪)

我是納粉喔，　您是不是誤會什麼了？
Kevin330大大是自己人嗎？

XERXES13

XERXES13
個人積分：438分
文章編號：68388069

438分

14樓

2018-05-03 14:50

納牌只有第一支廣告吸引人!!!

October22 wrote:
感覺最近各位納粉戰...(恕刪)

JOSEPH1977

JOSEPH1977
個人積分：153分
文章編號：68388078

153分

15樓

2018-05-03 14:51

平心論納智捷,阿就是國產車阿,價格帶等級性能就是限制在那裏~阿就是國產車~
新鮮人,小資,小家庭就適合,就小確信心情來討論他就好.

spinach

spinach
個人積分：5530分
文章編號：68388590

5530分

16樓

2018-05-03 15:25

不論納黑或納粉，有什麼好集結的，個人認為「品牌」對這個集團而言，不過是「兒戲」，從裕隆到NISSAN到納智傑，還不包含中間代理過的Buick 、opel、雷諾、tobe等等等，反正每隔一段時間這集團就會弄個品牌來玩玩看，跟它認真就輸了
Btw,不論這集團以往推的品牌或代理是評價有多差，只要要它推新的，我們就要相信它這次是認真的，不可以因爲它以往做的不夠好而否定它

奔跑的小烏龜

奔跑的小烏龜
個人積分：187分
文章編號：68388704

187分

17樓

2018-05-03 15:31

最近要賣納智捷了,不是因為車不好,而是里程高250000,而且通勤上班油錢高了點.換部小車1.6來開.
很多人很奇怪,買T牌買H牌7人座願意砸180萬的錢去買,嚴董的7人座只收100左右,差價80就算你怎麼修也花不到80
嚴董的車不好,怎麼會滿路都是.........酸吧!願打願挨,我還是覺得納車很不錯.大陸山寨這麼多 ,要打出江山很不容易
希望納車能一直提升,往百年車廠邁進

October22

October22
個人積分：2202分
文章編號：68388789

2202分

樓主

2018-05-03 15:36

JOSEPH1977 wrote:
平心論納智捷,阿就...(恕刪)

納車品牌核心為「奢華」（Luxury）與「智慧」（Genius）
當然要以這兩個主軸為主打優勢

如果去做
新鮮人,小資,小家庭,小確信
這樣會牴觸到品牌的核心

spinach wrote:
不論納黑或納粉，有什...(恕刪)

我不認為是兒戲，那這樣車主也太委屈了

很多車主都是忠心的在支持

james142536

james142536
個人積分：291分
文章編號：68389886

291分

19樓

2018-05-03 16:44

公司出了這麼大的包(指 S3 事件)~

重整也需要一點時間別太擔心..

2016 SAMSUNG S7 火燒機事件比 s3 更大條萬倍吧?
S7 燒掉 SAMSUNG （54億美元，約1710億元台幣）。

現還不是好好的 , S8 銷售一樣火紅
SAMSUNG 有倒嗎?(S8 已未傳電池爆炸事件)

這次 S3 事件確實讓 LUXGEN 跌了一大跤
短期銷售低落是必然的...(至少看衰一年)

現重點是問題解決了嗎?
趕快推出沒問題車種來取代 S3 , U5
挽回消費者信心~

希望LUXGEN 記取這次教訓
開發出夠優商品,消費者就會回籠

短期損失, 算是繳了一次仰貴學費吧?

October22 wrote:
感覺最近各位納粉戰...(恕刪)

ak imo

ak imo
個人積分：71分
文章編號：68389903

71分

20樓

2018-05-03 16:46

為什麼納智捷每天都有這種取暖文啊
車子要是真的好還怕別人說嗎