• 6

對自動煞停我有疑慮?

rogerforid wrote:

這絕對可能發生,例...(恕刪)

你有實際體驗過?它的動作原理,當前方有障礙物時,會先示警,讓駕駛人判斷要持續含油門或踩剎車做閃避動作,如果都沒有才會作動;之前在高速公路颱風天夜跑,路上葉子到處亂飄,它的雷達波及鏡頭也沒有做急剎的動作....

orgichen wrote:
前面我說的案例,最...(恕刪)


所以才要上路試車 感受看看 所謂的科技 跟你想像中的是一樣的嗎?

也因試過後

那台車就謝謝再聯絡了


試了別家才知道每一家的 自動煞停 確實不一樣


看了影片才知道,不能依賴輔助功能

當然希望花錢買的功能,不是拿石頭砸自己的腳

真的每家不一樣,多試幾個廠牌吧

自動煞停的判斷必須要有物體"逐漸"靠近
就算有故障
感應器所感應到的只會是"突然"出現面前而非"逐漸"
這種情況會被電腦列為忽略或故障
你需要擔心的不是他突然煞停
而是需要煞停時卻沒有煞停

rogerforid wrote:
這絕對可能發生,例...(恕刪)


我也同認你的看法

我也覺得現在自動煞停的車,都還很新(高級進口車除外),等車老了,那個感應器會不會老化失靈,
就算有故意燈突然亮,但是車子剛好上高速,又啟動不該有的煞車,這樣會不會追撞的風險
延伸一下
1. 目前都是電子方向盤,如果電子方向盤失效會...
2. 目前都是電子手煞車,如果出問題會....
3. 目前都是電子油門,如果電子出問題那油門....


說真格的,目前車子就是用電子組出來的東西,什麼手感都是假的。買穩定的東西就好...

A11dd wrote:
自動煞停,會不會感應器突然失靈造成誤判,前面明明沒有東西,卻突然煞車

Subaru EyeSight早年就曾發生這樣的問題,前車的排氣煙霧就可以造成誤判
無故突然煞停 那也會造成問題


我 人類眼球 認為無故

它電腦 透過 汽車玻璃 看到 認為需要煞停, 就畢畢兩聲後 自己煞車了

差別在 我用眼球,它用感應 比對。


真真實實體驗不同廠牌的 自動煞停,回家好好想一想 你要什麼?




Volvo有自動煞停,那次我是開它後面那台,很驚嚇

我跟在volvo後面 上高速公路,上引道加速階段,結果上面塞車。

它煞停啟動 我是差幾公分撞上它屁屁

從此我就希望下台車要有這種功能,但也開始害怕後車別靠太近。


去車廠試車才發現原來每家廠牌 自動煞停啟動條件 方式 都不一樣

試車路上就遇到 識別 減速線 它就可能會煞車,真的對這功能有幻滅感。 是 2次誤判


還好別家廠牌的 讓我又再相信了。


A11dd wrote:
自動煞停,會不會感...(恕刪)


自動煞停是歐洲車要拿5顆星的基本配備
或許是有什麼東西飄過
但自動煞停該擔心的是沒作動追撞前車(100%肇責)
作動時後方來車追撞也是後車賠前車
基本上以後要買沒自動煞停的進口新車有難度
台灣就比較不用煩惱,因為公機關總是慢很多拍
如果是我要買車一定會買有自動煞停及跟車的新車
科技是輔助人的疏失
當你踩剎車時,自動煞停是不會作動的!

電子東西故障是有可能
但發生很簡單
後面沒有保持安全距離,後車錯
只是怕你高速公路上連環車禍而已
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?