重車直行撞上闖紅燈小黃致死,居然要檢討重車? (第2頁)

小小小鼠

小小小鼠
個人積分：358分
文章編號：68229182

358分

11樓

2018-04-21 11:38

魯拉拉拉 wrote:
鑑識小組也沒人敢拿行車紀錄的錄像來測速當作呈堂證據,根本沒有任何證據證明超速!

小民律師聊天室《交通事故車速怎麼算》

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：68229271

5013分

12樓

2018-04-21 11:46

小黃左轉燈沒亮就左轉
和闖紅燈道理相同啊（未依燈號行駛）
小黃就是違規主因無誤~~~~
騎士雖然是綠燈
但車速真的比較快不是嗎？
過路口減速（尤其有死角的地方）
是比較能保障自身安全的作法啊
騎士路權大........
但車速過快及未注意路口減速
也是肇事因素之一.............
路權上騎士沒錯，但自身防禦駕駛不足.........

劃過天邊的星

劃過天邊的星
個人積分：14分
文章編號：68229793

14分

13樓

2018-04-21 12:32

若重機騎士在合法的時速內騎車，配戴合法的安全帽，撞上違法轉彎的小黃，這時應該不會致命吧！
我在路上看到的重機騎士沒有人會乖乖的騎在合法的時速內。

ji3j;618

ji3j;618
個人積分：128分
文章編號：68229800

128分

14樓

2018-04-21 12:37

我在路上看到的汽車也沒有照時速的
我照時速騎就是被閃大燈按喇叭跟從我旁邊鑽過去

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9758分
文章編號：68229929

9758分

15樓

2018-04-21 12:51

小黃違規要負責，這讓法官去討論就好了，但機車駕駛付出生命。
為了自己好，還是騎慢點，違規的車子讓更大車子去處罰就好了。

formal0328

formal0328
個人積分：1040分
文章編號：68230076

1040分

16樓

2018-04-21 13:10

如果是把路權當作重點來談重車應該沒啥問題問題在於計程車
如果是把用路人死亡作為重點來談重車車速過快也是導致死亡的要素之一

所以如果致死是問題的核心的話
那麼要滿足碰撞車速足以致死的條件
用路人才會死亡阿

如果重車車速較慢一些最多也只是受傷不足以致死

但是小黃一定是致死的要件之一
這也是不可否認的

織夢狐

織夢狐
個人積分：12分
文章編號：68230089

12分

17樓

2018-04-21 13:11

維朗暢力 wrote:
一堆人都沒看新聞就在...(恕刪)

那不是闖紅燈是甚麼………？
他的車道或是方向沒亮綠燈就是闖紅燈啊

hank60218

hank60218
個人積分：2850分
文章編號：68230209

2850分

18樓

2018-04-21 13:20

小黃紅燈左轉重機超速兩個都違反交通規則哪來檢討什麼當兩方都不遵守規則就沒有所謂誰對誰錯只有錯大錯小而已

pcian

pcian
個人積分：27952分
文章編號：68230213

27952分

19樓

2018-04-21 13:25

我開車也騎車

我到路口就算綠燈也會不踩油門讓車滑行

手或腳帶著煞車過路口才踩油門

不為什麼

就因為親眼看過真有人紅燈照闖肇事飛起來

對方死不死我毫不關心

但想到自己若雖小打官司

還是自我預防一下比較好

LCU493

LCU493
個人積分：2707分
文章編號：68230215

2707分

20樓

2018-04-21 13:25

魯拉拉拉 wrote:
1.小黃闖紅燈無誤...(恕刪)

除暴安良是我們作市民的責任，行善積德是我本人的興趣，扶老太太過馬路我每個星期都做一次，如果碰到國定假日的話，我還做兩、三次呢！