• 6

[已附上影片] 車禍肇事責任歸屬 直行車一定贏轉彎車嗎??

bearbearpig wrote:
小弟昨晚發生車禍以下...(恕刪)


現在的路權部分是直行車比較大,就算轉彎車已過彎過半也是直行車路權比較大。
這應該不是直行車吧
有直行車是在路肩出來的喔
行車紀錄器很明顯是路肩起步




以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質,僅作參考,使用者應明瞭其參考性,審慎考量本身之機率風險,使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.
路肩起步是沒錯,可是路邊起步沒路權應該是只限同向不同車道的車,才是沒有路權的。機車很多也都是行駛路邊的。
而且這種路口應該不是簡單的三燈號,轉彎車是不是該讓直行車,是以號誌優先的。
對方雖是路肩起步,可是也已直行至路口了,並未壓斑馬線也算直行車,而樓主是左轉轉彎車,而計程車是直行,適用的法規就是:
轉彎車要讓直行車先行,而樓主轉過彎後又適用左向車要讓右向車先行。

所以我的結論是要先看號誌,如果是簡單的三燈號,可能樓主還是要負主要責任的。

bearbearpig wrote:
小弟昨晚發生車禍以...(恕刪)


為何不放影片?
起駛車全責,幾年前有看過類似判例,幾乎相同狀況
如果沒有"應注意而未注意"這條所謂的霸王條款,你就是全責了。如果廢除帝王條款,這樣的車禍會越來越多,鬼島的素質就是那麼差,還一直去比較國外為何沒有這條,只有鬼島有?因為鬼島鬼多啊!
說全責的真是好笑


遇到計程車不用怕


他們是職業駕駛


一定會有責任


叫你的保險公司處理就好


能凹到50%50%最好

bearbearpig wrote:
小弟昨晚發生車禍以...(恕刪)

3.車頭都過中線還是靜止
車頭跟圖2,位置都不一樣了,還是靜止不動??
要就發影片吧,看圖說故事,差異很大
看截圖,單從遠方到過彎只有差6秒...



bearbearpig wrote:
以下所言有行車記錄記為證...(恕刪)

先放影片再說。
早上才搞定影片切割軟體

已經附上影片

懇請大大給意見

感謝~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?