The Economist wrote:
https://www...(恕刪)
樓主，你的反應及見解都是正確的。但是，請考慮一下前面那位機車駕駛好嗎？
晚上、雨天、後方長聲的喇叭聲，難道不會嚇到機車駕駛嗎？
還好那位機車駕駛的風度及穩度夠，一旁還聽到疑似他說"你 百分之百錯"...
kkscomtw wrote:
之前有朋友直行車撞上雙黃線迴轉車,對方被判全責,(兩邊皆有保險,保險公司說,只要雙黃線迴轉,就是全責)
所以有人說,缺錢的話,看到對方雙黃線迴轉,就撞上去.....
問一下這一條...
如果 甲車跨越 雙黃線 超車結果正常乙車車頭一起對撞 算不算全責100%
這個沒有 "應注意未注意的問題嗎"
如果 甲車跨越 雙黃線迴轉 結果正常乙車撞到甲車的 後輪胎地方/或是後門部分/或是前門部分
都算全責100% 還是有不同位置不同 % 數 (例如 7:3 8:2 5:5 )
這個有沒有 "應注意未注意的問題"
很多汽車都會看機車小台
都會閃躲
當然機車閃躲是不受皮肉痛
造就成會跨越的人習慣性越來越習慣(汽車跟機車)
很多次再轉彎處 汽車截彎取直而跨越
剛好機車也轉彎 那種幹林涼之後機車還要在往下壓一點(再快點偏到右邊去以免被撞)
看過很多次別人(遠處) 會跨的人 不怕機車 因為機車自然閃躲
唉
我開車我就撞
有保險 不怕
沒撞到就檢舉你
內文搜尋
從 APP 打開
X