足以讓汽車駕駛賠一輩子的2輪三寶..何時會長進? (第2頁)

junsport1983

junsport1983
個人積分：20079分
文章編號：68003567

20079分

11樓

2018-04-02 21:58

亂盜用別人影片，還特地來反串…

hadesczw

hadesczw
個人積分：1632分
文章編號：68025603

1632分

12樓

2018-04-04 11:37

RX78NT12003 wrote:
結果樓主也是拿別人...(恕刪)

竟然有人看不出來樓主是用反諷的手法點出原帖的矛盾之處，難怪機車駕駛講出來的話總是邏輯不通，自相矛盾

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：68028503

5013分

13樓

2018-04-04 17:06

hadesczw wrote:
竟然有人看不出來樓...(恕刪)

這算為樓主護航嗎？
這算啥反諷方式？？
被砲剛好而已（還用別人影片）
你現在的言論也是針對性的討戰啊

菲力麻糬

菲力麻糬
個人積分：1125分
文章編號：68041973

1125分

14樓

2018-04-06 1:21

超爛的標題。錯的明明是汽車。

為什麼人連是非對錯的理解能差這麼多???

我本身反二輪上國道，二輪的也不用跟我辯解。

就這則影片錯的是在轉彎處廻轉的汽車啊，

那是雙黃線。又在彎道，這種天兵害到人真的該死啦。

標題現在是針對二輪?? 頭殼壞企，

被白目天兵擋道。去怪繞道的人??

就算對面有來車看到這白目四輪的行為也會減速了啦。

再說 "正常人"想繞道是不會看唷。

piwu0537

piwu0537
個人積分：1215分
文章編號：68043526

1215分

15樓

2018-04-06 9:57

菲力麻糬 wrote:
超爛的標題。錯的...(恕刪)

哈哈 ~ 這次機車路權偏激份子又被大家輪番打臉 ... 好慘喔 ~

這樣以後不就沒人敢用張冠李戴的標題了嗎 ??

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：68056457

5013分

16樓

2018-04-07 17:59

piwu0537 wrote:
哈哈 ~ 這次機車...(恕刪)

被打臉的是4輪偏激份子
拿別人影片再批判2輪
結果被打臉回去