車禍問題請教（直行車撞左彎車） (第2頁)

陳豪庭
個人積分：35分
文章編號：67733082

35分

11樓

2018-03-13 23:15

為何對方會急著想在初判表出來前和解，就是知道他們自己會有肇責，想用這個理由來逼迫你趕快和解，使得他們不用賠償你。
等初判表出來在解決是一定的，重點是你們雙方都可以提出過失傷害，這樣下去只會沒完沒了，案子只會拖更久，到時候法官也是會按照肇責決定你們互相賠償的金額。
另外無照是不會影響到事故肇責的
頂多就被開無照而已。

陳豪庭

陳豪庭
個人積分：35分
文章編號：67733157

35分

12樓

2018-03-13 23:23

我的建議是初判表出來後，雙方約好在分局或派出所，做和解，依照肇責的比例來賠償
運氣好一點就是你沒肇責，運氣比較差，就是吃一個過失傷害。
肇責比例請找員警或保險人員來判別
或交通大隊領初判表那的人員做判別。
強烈建議，一定要找認識的理賠保險業務員或請保險公司派人協助你，免得被吃死死。

不然還有一個方法就是互賠或個賠個的。

lmw5812

lmw5812
個人積分：7分
文章編號：67733453

7分

13樓

2018-03-13 23:55

板大目前就先申請初判表(大約2周,就可拿到) 等初判表拿到,再決定該如何跟對發談
現在不管是汽車還是機車還是裝各行車記錄器,免得遇到了三寶,在那邊灰 ,有行車記錄器不幸發生事故,至少有個影相還原事發的情況,交通隊才好判定,肇責比例,不然大部分都會,沒有影像紀錄,只有各說各話,初判表幾乎會寫無法判定肇責
有行車記錄器不只是保護自己,有時也能幫助其他人

fellegg

fellegg
個人積分：1531分
文章編號：67734817

1531分

14樓

2018-03-14 8:01

目前看起來是對方想盡快了事
樓主覺得自己財損部分想按照責任分攤
對方的心態很明確
因為無照駕駛而且有肇事責任
無照駕駛雖不影響肇責
但這張單不便宜(6000起跳)
想當小事化沒事最好警察不開
傷害部分可請領強制險
告上法院應該都成立過失傷害
易科罰金應該都三萬起跳(政府的)
早點處理算是便宜樓主了
樓主雖有委屈
但有一點要注意
老人通常經不起摔
而且有些還有慢性疾病
倒楣吞下去...
未必是最壞的處理方式
上法院再被罰過失一條
雖然討些修車費可能還不夠抵
可以多問問
但記得六個月內要做決定

zeusforce01

zeusforce01
個人積分：128分
文章編號：67734832

128分

15樓

2018-03-14 8:03

對方只是想嚇嚇怕上法院的人吧
反正你也沒有理虧
這種的你要是堅持上法院反而他就軟了吧

bighuang0001

bighuang0001
個人積分：126分
文章編號：67735080

126分

16樓

2018-03-14 8:35

louis27 wrote:
當時天開始下雨，我...(恕刪)

雙方受傷通常都有責任...但檢察官也不是各個都這樣判。檢察官也會就肇事責任歸屬進行判定。
所以過失傷害不一定都會成立。

對方無照駕駛，肇事責任雖不一定加重，但罰單為6000-12000。
對方兒子要求盡速解決，就是想撇掉這一層責任，想先喊先贏。

昨天還看到新聞，也律師教大家車禍時不要「先道歉」。
這是啥神邏輯，真不懂。錯就是錯，對就是對，現在國人都已被教導「先喊先贏」

可先進行區公所調解，調解不成就上法院。
如果常看新聞報紙，就知道現在人上法院跟上自家廚房一樣，沒啥需害怕的。

hulch

hulch
個人積分：2385分
文章編號：67735200

2385分

17樓

2018-03-14 8:47

有很多新聞可參考...
轉彎車和直行車的事故....
在台灣的好像不太會看車速...
也不好舉證...
有燈號...
就等於拿了Ace呸了...
再加上你是直行車...
師父有說拿了AK不梭是棒槌(大誤)...
他要告你過失傷害....
你也驗一驗傷去告他過失傷害...
沒差...
就多跑幾個地方而已...