• 6

德國開始禁柴油了,連上路可能都GG阿

臺灣的民族性很難辦到要禁立刻禁,就算已經有法條會開罰了,但還是常常看得到騎機車抽菸,校園周圍抽菸等…
汽車是造氧機 所以大家應該多開車增加新鮮空氣? 歐耶....


Auroras777 wrote:
汽車是造氧機 所...(恕刪)

沒有造氧機,進蘇花改會悶死耶!
yang_han_wen wrote:
臺灣的民族性很難辦...(恕刪)

倫敦在2017年10月23日起,禁止未達Euro 4期的汽柴油車、未達Euro 3期的機車進入市區內主要區域

當人家在擋13年以上的老車上路,台灣做了什麼?要求不高,至少15年以上的汽柴油車、機車一刀砍,不過份吧!
政府連萬台的幽靈砂石車、大卡車都管控不了了!


kix2014 wrote:
國內一大堆15年,20...(恕刪)


更扯的是政府還要補助他們換車經費

拿納稅人的錢去貼補我也是醉了大笑大笑
...(恕刪)


樓上的說是''拿納稅人的錢去貼補'',搞錯了吧?

汽車舊換新是''減徵新車貨物稅'',只能說是少繳5萬貨物稅,用舊換新的方式汽車總數量沒增加,只是部分耗能又不安全的舊車淘汰變成新車。

國內老車太多了,所以政府用政策補貼鼓勵民眾換車,我覺得沒有問題。

我的~天天天 wrote:
更扯的是政府還要補...(恕刪)


取於民用於民你也能醉? lol 如你說的那麼多的15-20年車那不就代表都沒花到這些補助了那你醉什麼?
補助貨物稅5萬
可是現在車子基本都6.70萬起跳
無奈小老百姓根本沒錢換車
只能搶衛生紙
chtsou wrote:
國內老車太多了,所以政府用政策補貼鼓勵民眾換車,我覺得沒有問題。

報廢一台,又再買一台,馬路上的車還是那麼多,道路還是永遠不夠用。為什麼不提高報廢補助、不要再給予購車補助,報廢之後,就別鼓勵再買新的,要出門,鼓勵去搭大眾運輸!

提高報廢補助,其實早年台灣政府做過了!
看新聞報導:此次會通過禁令,除了空汙以外,還有車廠在測試資料作假讓人反感。

會不會反而導致德國柴油車出口比例增加,造成其他進口國柴油車價下跌,

反而銷售量增加,好像也會引人關注!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?